Ухвала

від 18.05.2013 по справі 26/106/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.05.2013 р. справа №26/106/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Східно - Українська компанія «Промснабсервіс», м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р. (повний текст підписано 25.07.2011р.) у справі№26/106/2011 (суддя Єжова С.С.) за позовомПрокурора м. Алушти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі органів державної влади, уповноважених державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, а саме: 1.Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь; 2.Алуштинської міської ради, м. Алушта; 3.Малоріченської сільської ради, с. Малоріченське, м. Алушта доТовариства з обмеженою відповідальністю Східно - Українська компанія «Промснабсервіс», м. Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 274919,23грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Алушти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь, Алуштинської міської ради, м. Алушта, Малоріченської сільської ради, с. Малоріченське, м. Алушта, позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Східно - Українська компанія «Промснабсервіс», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про стягнення 274919,23грн.

Господарський суд Луганської області рішенням від 21.07.2011р. (повний текст підписано 25.07.2011р.) у справі №26/106/2011 задовольнив позов Прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь, Алуштинської міської ради, м. Алушта та Малоріченської сільської ради, с. Малоріченське м. Алушта до ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс», стягнув з ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс» на користь Ради Міністрів АР Крим 68729,81грн., на користь Алуштинської міської ради 41237,88грн., на користь Малоріченської сільської ради 164951,54грн., вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, якою просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р. у справі №26/106/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2011р. відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс», порушено апеляційне провадження у справі №26/106/2011.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2011р. на підставі відповідного клопотання ТОВ Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» було зупинено апеляційне провадження у справі №26/106/2011 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі №2-20/10637-2006А за позовом ТОВ «Східно-Української компанії «Промснабсервіс» до Малоріченської сільської ради, за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання нечинним пункту 5 рішення Малоріченської сільської Ради м. Алушта від 16 березня 2006 року №35/12 «Про затвердження проекту землевпорядкування, техдокументації та наданні земельної ділянки в оренду ТОВ «Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» щодо зобов'язання ТОВ «Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» протягом 2 місяців з моменту прийняття цього рішення відшкодувати втрати лісогосподарського виробництва.

16 квітня 2013 року до канцелярії суду від Прокурора м. Алушти Автономної Республіки Крим надійшла копія ухвали Вищого господарського суду України від 08.11.2012р. К-40043/10, якою постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі №2-20/10637-2006А залишено без змін.

Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд поновлює провадження у справі.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №26/106/2011, усунені, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Східно - Українська компанія «Промснабсервіс», м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р. у справі №26/106/2011.

2.Призначити розгляд скарги на 05.06.2013р. о 14 год. 10 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.За участі представників сторін у судовому засіданні прокурору та сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, сторонам надати документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 8 примірників: 2 - прокурору; 3- позивачу; 1 - відповідачу; 1- в справу; 1 - ДАГС