Рішення

від 29.04.2013 по справі 649/148/13-ц

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 649/148/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю: позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника відповідача ДЗ "Херсонська обласна

санітарно-епідеміологічна станція" Дзяткевича Д.В.

представника відповідача ДЗ "Великолепетиська

районна санітарно-епідеміологічна станція" Селіванцева І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 до Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (далі Відповідач 1) та Державного закладу "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (далі Відповідач 2) про стягнення вихідної допомоги

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення вихідної допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що вони працювали в Державному закладі "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" (Відповідач 2). Але 28.12.2012 року Наказом № 8 були звільнені з займаних посад відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України. Згідно ст. 44 КЗпП України передбачена виплата вихідної допомоги при звільненні за п. 1 ст. 40 КЗпП України, однак Відповідач 1 вихідну допомогу їм не виплатив. Позивачі просять суд стягнути з ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" та Державного закладу "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" на користь ОСОБА_1 - 1639 грн. 22 коп.; на користь ОСОБА_5 - 737 грн. 30 коп.; на користь ОСОБА_2 - 704 грн. 55 коп.; на користь ОСОБА_10 - 1030 грн. 54 коп.; на користь ОСОБА_6 - 1014 грн. 29 коп., та на користь ОСОБА_3 - 1744 грн. 56 коп.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.04.2013 року позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 об'єднані в одне провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просить його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав та просить його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримала та просить його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позов підтримала та просить його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_6 позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник Відповідача 1 - Дзяткевич Д.В. позов не визнав та пояснив, що на даний момент ще не затверджений механізм виплати коштів пов'язаних із заборгованістю при звільненні працівників. Відповідач 1 не повинен сплачувати заборгованість по виплаті вихідної допомоги при звільненні працівників Відповідача 2, оскільки ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" не обізнана стосовно процедури виплати працівникам заборгованості при звільненні, працівники ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" не перебувають у трудових відносинах ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція", а тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція", вихідної допомоги працівникам, які мали трудові відносини з ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція".

Представник Відповідача 2 - Селіванцев І.О. позов не визнав та надав до суду заперечення, мотивуючи тим, що Відповідач 2 на сьогоднішній день не здатен виплатити заборгованість по не виплаченій вихідній допомозі через відсутність коштів, та як головним розпорядником майна і коштів Відповідача 2, є - Відповідач 1, яким у кожному окремому випадку кошти видаються на певні видатки. Крім того, Міністерство охорони здоров'я України, ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" не оспорює суму заборгованості по виплаті вихідної допомоги і здійснюються усі можливі заходи щодо прискорення розрахунку з працівниками ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція", а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до Статуту ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" затвердженого Наказом МОЗ України від 12.07.2007 року № 400 - Відповідач 2 є юридичною особою, має закріплене за нею майно, має самостійний баланс, рахунки в органах Державного Казначейства, може від свого імені укладати договори та угоди, набувати майнові права, виконувати обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.

Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 563488 від 27.07.2007 року підтверджується, що місцезнаходження юридичної особи Державний заклад «Великолепетиська районна санітарно - епідеміологічна станція» є вул. Чкалова 6А, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Копіями трудових книжок позивачів, які перебувають у матеріалах цивільної справи підтверджується, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дійсно перебували у трудових відносинах саме з Державним закладом "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, що визнано у судовому засіданні сторонами, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню, і позивачі правомірно звернулися до Великолепетиського районного суду Херсонської області за місцезнаходженням юридичної особи з якою вони перебували у трудових відносинах.

Так, 28.12.2012 року Наказом голови ліквідаційної комісії ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" за № 8 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 29.12.2012 року було звільнено: ОСОБА_1 (лаборанта); ОСОБА_5 (молодшу медичну сестру); ОСОБА_2 (оператора комп»ютерного набору); ОСОБА_4 (помічника лікаря-гігієніста); ОСОБА_6 (секретаря-друкарку), але в порушення ст. 44 КЗпП України, якою передбачено, що при припиненні трудового договору у разі змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку - Відповідач 2 не виплатив вихідну допомогу в установленому розмірі.

Заборгованість Відповідача 2 перед Позивачами по виплаті вихідної допомоги при звільненні підтверджується відповідними довідками ДЗ «Великолепетиська районна санітарно - епідеміологічна станція» від 25.01.2013 року, та листом ДЗ «Великолепетиська районна санітарно - епідеміологічна станція» від 12.02.2013 року за № 06-5/37 адресованим голові ліквідаційної комісії ОСОБА_11, у яких повідомляється, що ДЗ "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" має заборгованість по виплаті вихідної допомоги при звільненні перед ОСОБА_1 - 1639 грн. 22 коп.; перед ОСОБА_5 - 737 грн. 30 коп.; перед ОСОБА_2 - 704 грн. 55 коп.; перед ОСОБА_4 - 1030 грн. 54 коп.; перед ОСОБА_6 - 1014 грн. 29 коп. та перед ОСОБА_3 - 1744 грн. 56 коп., а також під час розгляду справи вказана заборгованість визнана сторонами.

Згідно Статуту ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Відповідач 1 є юридичною особою, має закріплене за нею майно, має самостійний баланс, рахунки в органах Державного Казначейства, може від свого імені укладати договори та угоди, набувати майнові права, виконувати обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Позивачі дійсно перебували у трудових відносинах саме з Відповідачем 2, який також є самостійною юридичною особою, але Відповідач 1, є розпорядником коштів Відповідача 2, так як є вищестоящим закладом, саме яким і контролюються та фінансуються видатки Відповідача 2.

Враховуючи вищевикладене суд, відповідно до ст. 44 КЗпП України вважає необхідним стягнути саме з Відповідача 1 - ДЗ "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" на користь ОСОБА_1 - 1639 грн. 22 коп.; на користь ОСОБА_5 - 737 грн. 30 коп.; на користь ОСОБА_2 - 704 грн. 55 коп.; на користь ОСОБА_10 - 1030 грн. 54 коп.; на користь ОСОБА_6 - 1014 грн. 29 коп., та на користь ОСОБА_3 - 1744 грн. 56 коп.

У задоволенні позовних вимог до Державного закладу "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги відмовити, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача - 1.

Керуючись ст.ст. 40, 44 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 110, 214-216 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України та Державного закладу "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев»ять) гривень 22 копійки.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 737 (сімсот тридцять сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 55 копійок.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 1030 (одна тисяча тридцять) гривень 54 копійки.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_6 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) гривень 29 копійок.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі 1744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) гривни 56 копійок.

Стягнути з Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 02010178) на користь Держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до Державного закладу "Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду В.А. Мамаєв