Ухвала

від 18.05.2013 по справі 811/1588/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2013 року Справа № 811/1588/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтеплоінвест», 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Піонерська, 5, кв. 13

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтеплоінвест» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0003132200 від 11.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 101 643,50 грн., у тому числі 82 298,00 грн. за основним платежем та 19 345,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0003122300 від 11.10.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 77 607,50 грн., в тому числі 63 089,00 грн. за основним платежем та 14 518,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2013 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 27 травня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу :

- копії декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 р. по липень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІІ та ІV квартали 2010 року та за І, ІІ і ІІІ квартали 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 р. по липень 2011 р.;

- копії договорів підряду на виконання яких укладені договори з ПП «Кас-Капітал», ПП «Нафтобудком», ТОВ «Технорес», Підприємством «Спецбуд-Інвест» СМОІ «Злагода» за період з вересня 2010 р. по липень 2011 р., а також докази виконання таких договорів підряду;

- докази транспортування, оприбуткування та подальшого використання в господарській діяльності позивача товару придбаного у ПП «Нафтобудком» у листопаді і грудні 2010 р.;

- копію статуту ТОВ «Будтеплоінвест»;

придатну для читання копію податкового повідомлення-рішення №0003122300 від 11.10.2012 р.

Відповідачу :

- копію направлення №000375 від 11.09.2012 р.;

- обґрунтований розрахунок суми основного зобов'язання та штрафних та фінансових санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями №0003122300 та №0003132200 від 11.10.2012 р. в розрізі господарських операцій, контрагентів і періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт