Постанова

від 14.05.2013 по справі 1170/2а-389/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

14 травня 2013 року Справа № 1170/2а-389/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоінформаційна компанія КАБС»

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоінформаційна компанія КАБС» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

20 березня 2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

20.06.2012 року ТОВ «Телерадіоінформаційна компанія КАБС» звернулось до суду із заявою, у якій просить пройняти додаткову постанову про стягнення з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 146,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір позивач при поданні позову сплатив. Натомість після прийняття постанови встановлено, що під час винесення рішення судом не розглянуто питання про судові витрати, а тому суд вважає за необхідне постанову від 20.03.2012 року доповнити додатковим абзацом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоінформаційна компанія КАБС» до Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень додатковим абзацом другим наступного змісту:

«Зобов'язати Державну казначейську службу у Кіровоградській області стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоінформаційна компанія КАБС», код ЄДРПОУ 24144092 судові витрати у сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції».

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан