Ухвала
від 25.04.2013 по справі 805/4890/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 квітня 2013 року Справа № 805/4890/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Шукост О.П. - довір. від 02.01.2013 року № 08-81/05д

від відповідача - Недомовна Т.В. - довір. від 03.01.2013 року № 52/06

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства

«Макіїввугілля»

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.

Макіївки Донецької області

про визнання недійсним та скасування рішення від 17.12.2012 року № 1730 про

застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну

сплату єдиного внеску

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійними та скасування рішень від 17.12.2012 року № 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Ухвалою судді Тарасенка від 03.04.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року роз'єднано в окремі провадження адміністративну справу за позовною завою Державного підприємства «Макіїввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійними та скасування рішень від 17.12.2012 року № 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, внаслідок чого у межах даної справи підлягають розгляду вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійними та скасування рішення від 17.12.2012 року № 1730 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 17.05.2013 року до 11:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Макіїввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійними та скасування рішень від 17.12.2012 року № 1730 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску - зупинити до 17.05.2013 року, 11:00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31260987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4890/13-а

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Постанова від 17.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні