Ухвала

від 02.04.2013 по справі 2а-8403/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8403/12/2670

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Земляної Г.В., Собківа Я.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіт Стайл» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіт Стайл» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Нанотехнологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луріс»», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігерус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нанотек» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з неприбуттям жодного з представників осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 2 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його адміністративний позов задовольнити.

11 лютого 2013 року Позивачем подано Заяву про відмову від апеляційної скарги в зв'язку із визнанням ним податкового повідомлення-рішення від 12.06.2012 року №0004632208.

Згідно із частиною четвертою ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

В зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, частиною четвертою ст. 193, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіт Стайл» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіт Стайл» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіт Стайл» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Нанотехнологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луріс»», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігерус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нанотек» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Земляна Г.В.

Собків Я.М.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Земляна Г.В.

Собків Я.М.