Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2а-1615/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20 травня 2013 року 2а-1615/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання Державного виконавця відділу ДВС Васильківського МРУЮ Пісоцької В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Крушинської сільської ради

третя особа Комунальне підприємство Крушинської сільської ради «Крушинське»

про звернення стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Крушинської сільської ради, третя особа: Комунальне підприємство Крушинської сільської ради «Крушинське» про звернення стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 вказаний адміністративний позов задоволено та звернуто стягнення податкового боргу КП Крушинської сільської ради «Крушинське» у розмірі 47 191, 63 грн.

13.05.2013 до суду надійшло подання від Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з його втратою.

Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосував винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - суд повідомив сторін у справі засобами телефонного зв'язку про, що складено телефонограми та факсограми, які наявна в матеріалах справи.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника позивача.

Як слідує з матеріалів справи, на виконання даної постанови, Київським окружним адміністративним судом у даній справі 23.10.2012 було видано виконавчий лист.

13.05.2013 до суду надійшло подання від Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з його втратою.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого листа заявник зазначив, що 19.03.2013 виконавчий лист було надіслано державним виконавцем на примусове виконання до ГУ ДКСУ м. Василькова згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» для виконання органами державної казначейської служби. При поштовому пересиланні даного виконавчого листа його було втрачено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що подання Державного виконавця відділу ДВС Васильківського МРУЮ Пісоцької В.В. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Державного виконавця відділу ДВС Васильківського МРУЮ Пісоцької В.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2а-1615/12/1070, - задовольнити.

2. Видати Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби дублікат виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-1615/12/1070.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.