Ухвала

від 15.05.2013 по справі 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченко 29.

УХВАЛА

попереднього засідання

"15" травня 2013 р. Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „ЄВРО ЛІЗИНГ" ( 03062, м. Київ, пр. Перемоги 67, код ЄДРПОУ 32774741 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „КАРДЕН" ( 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566 );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.

від розпорядника майна ТОВ „КАРДЕН": Удовенко Р.П. на підставі довіреності від 11.12.2012 р. ( реєстр. № 7962 ), особа засвідчена паспортом;

від Кредитора ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ": не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Заявників: представник ПАТ „Марфін Банк" - Пушкарська О.В. на підставі довіреності від 30.12.2011р. за № 548; Морозов О.В. - представник ПАТ „ОТП Банк", на підставі довіреності від 14.05.2012р.; Іванов Д.Д. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на підставі довіреності від 30.10.2012 р.; представник ТОВ „Торгово-промислова компанія „ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" - Здорик Є В., на підставі довіреності від 20.02.2012 р. за № 964;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 24.06.2011 р., ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ", звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „КАРДЕН", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 4 461 563 грн. 88 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5016/2087/2011(5/66) про визнання ТОВ „КАРДЕН" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.2011 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ „КАРДЕН", визнано грошові вимоги ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" у розмірі 2 993 912 грн. 44 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., діючого на підставі ліцензії серії АВ № 499225 від 16.02.2010 р., зобов'язано заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН", зобов'язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів на затвердження до 02.12.2011 р.

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 27.09.2011 р. Кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „КАРДЕН", яке було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 11.10.2011 р. за № 187.

05.12.2011 р. до господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання ( вх. № 28034/2011 ) розпорядника майна ТОВ „КАРДЕН", щодо надіслання матеріалів справи про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. матеріали справи № 5016/2087/2011(5/66) передано для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області, відповідно до ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, які надійшли до господарського суду Одеської області 21.12.2011 р. та зареєстровані за № 7821/2011.

Відповідно до автоматизованої системі документообігу господарських судів, справа № 5016/2087/2011(5/66) передана для подальшого розгляду судді Ровинському О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2011 р. справу № 5016/2087/2011(5/66) прийнято до провадження суддею Ровинським О.Ю. та присвоєно № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2012 р. припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „КАРДЕН" - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., діючого на підставі ліцензії серії АВ № 499225 від 16.02.2010 р. відповідно до 8 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розпорядником майна ТОВ „КАРДЕН" - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 05.04.2011 р. серії АГ № 594792.

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI , згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи те, що ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" 24.06.2011 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції, що діяла до 18.01.2013 р.

При цьому господарський суд звертає увагу, що відповідно до Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури". Таким чином, в разі прийняття постанови про визнання банкрутом судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" до господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від : Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області у розмірі 33 627 грн. 35 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „Ранг" у розмірі 157 875 грн. 67 коп.; Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" на суму 3 477 566 грн. 61 коп.; Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" на загальну суму у розмірі 9 423 799 грн. 75 коп.; Вознесенської ОДПІ Миколаївської області у розмірі 89 058 грн. 24 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" у розмірі 471 930 грн. 13 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ" на загальну суму у розмірі 5 088 218 грн. 82 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" у розмірі 976 536 грн. 12 коп.;

18.01.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 1743/2012 ) Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника - ТОВ „КАРДЕН" на загальну суму у розмірі 1 524 328 грн. 68 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

27.02.2012 р. до господарського суду Одеської області від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надійшло заперечення на відзив боржника та розпорядника майна ( вх. № 6043/2012 ) з доданим до нього розрахунком суми заборгованості ТОВ „КАРДЕН", відповідно до яких Заявник просить визнати кредиторські вимоги на загальну суму у розмірі 8 815 256 грн. 82 коп. ( т. 14 а.с. 46 - 65 ).

29.02.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ „Одестрансгідромеханізація" про залучення до матеріалів справи заяви про визнання кредитором до ТОВ „КАРДЕН" на загальну суму у розмірі 23 546 314 грн. 24 коп. ( вх. № 6552/2012, т.14, а.с. 99 ) .

19.03.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла ухвала господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 р., щодо передачі заяви ТОВ „Одестрансгідромеханізація" про визнання кредитором до ТОВ „КАРДЕН" ( дата надходження заяви до господарського суду Миколаївської області 03.03.2012 р. ( т. 14 а.с. 120-129 ).

04.04.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшов обґрунтований розрахунок суми боргу ПАТ „Марфін Банк" ( вх. № 10130/2012 ), відповідно до якого Заявник просить визнати кредиторські вимоги у розмірі 1 536 066 грн. 14 коп., з яких 101 877 грн. 13 коп. - поточна заборгованість по сплаті відсотків за кредитом.

11.04.2012 р. до господарського суду Одеської області від Заявника - ПАТ „ОТП Банк" надійшло уточнення до заяви про визнання грошових вимог до Боржника - ТОВ „КАРДЕН" та включення їх до реєстру вимог кредиторів, відповідно до якого ПАТ „ОТП Банк" просить включити судові витрати у розмірі 25 618 грн. 00 коп. відповідно до рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2009 р. по справі № 7/230/09.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Заяв про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації ТОВ „КАРДЕН" до розпорядника майна та боржника не надходило.

23.01.2013 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ „КАРДЕН" надійшов проміжний звіт про хід процедури розпорядження майном Боржника з доданими до нього рішенням, щодо результатів розгляду заявлених до Боржника кредиторських вимог ( вх. № 2413/2013 ) та 24.04.2013 р. до суду надійшов реєстр вимог кредиторів ( вх. № 13362/2013 ), відповідно до яких кредиторські вимоги :

· Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області визнані боржником у сумі 89 058 грн. 24 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 80 344 грн. 76 коп. - третя черга; 8 713 грн. 48 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 2, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області визнані боржником у сумі 33 627 грн. 35 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 26 411 грн. 47 коп. - друга черга; 7 215 грн. 88 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 2, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ТОВ „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" визнані боржником у сумі 976 536 грн. 12 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 880 192 грн. 58 коп. - четверта черга; 96 343 грн. 54 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ТОВ „Ранг" визнані боржником у сумі 157 875 грн. 67 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 144 099 грн. 27 коп. - четверта черга; 13 776 грн. 40 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ТОВ „УніКредит Лізинг" визнані боржником у розмірі 471 930 грн. 13 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 438 311 грн. 38 коп. - четверта черга; 33 618 грн. 75 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" визнані боржником у сумі 4 945 036 грн. 78 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення : 4 429 447 грн. 79 коп. - четверта черга; 515 588 грн. 99 коп. - шоста черга, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· ПАТ „ОТП Банк" визнані боржником у сумі 3 503 184 грн. 61 коп. та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпеченні заставою, з черговістю задоволення перша черга.

· ПАТ „Марфін Банк" визнані боржником у сумі 1 434 189 грн. 01 коп. та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпеченні заставою, з черговістю задоволення перша черга.

· ПАТ „Райффайзен банк Аваль" визнані боржником у сумі 8 815 256 грн. 82 коп. та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпеченні заставою, з черговістю задоволення перша черга.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону (№2343 -ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН", заслухавши доводи представників заявників, представника боржника та розпорядника майна, господарський суд встановив, що:

Грошові вимоги Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області у сумі 89 058 грн. 24 коп. є законними та обґрунтованими, підтверджуються: постановами Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 р. по справі №2а-2630/10/1470; від 13.10.2010 р. по справі № 2а-5587/10/1470 про стягнення з ТОВ „КАРДЕН" заборгованості на загальну суму у розмірі 61 883 грн. 44 коп. Виконавчими листами Миколаївського окружного адміністративного суду виданих 03.12.2010 р. та 21.08.2010 р. по зазначеним справам, на підставі яких Першим Приморським ВДВС Одеського МУЮ від 28.01.2011 р. ( ВП № 24354621 ) відкрите виконавче провадження та 31.05.2010 р. ВДВС ГУЮ у Миколаївський області прийнято до виконання виконавчого провадження ( № ВП 21354773); корінцями податкових повідомлень-рішень форми „Ш" від 13.12.2010 р. за № 0001601800/0 та за № 0001591800/0; від 24.11.2010 р. за № 0001241502/0, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН".

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області у сумі 33 627 грн. 35 коп. є законними та обґрунтованими, підтверджуються: корінцем вимоги від 29.06.2011 р. за № Ю-20; постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-3755/11/1470; виконавчими листами Миколаївського окружного адміністративного суду : від 01.06.2010 р. по справі № 2а-1348/10/1470; від 30.06.2010 р. по справі № 2а-2034/10/1470; від 12.08.2010 р. по справі № 2а-3416/10/1470; від 20.09.2010 р. по справі № 2а-2811/10/1470; від 30.09.2010 р. по справі № 2а-4197/10/1470; від 31.01.2011 р. по справі № 2а-5141/10/1470; від 31.01.2011 р. по справі № 2а-8467/10/1470; від 15.02.2011 р. по справі № 2а-5717/10/1470; від 18.04.2011 р. по справі №2а-6890/10/1470; від 12.05.2011 р. по справі № 2а-8184/10/1470; від 01.07.2011 р. по справі № 2а-580/11/1470; від 13.09.2011 р. по справі № 2а-1770/11/1470 на загальну суму у розмірі 55 919 грн. 06 коп. Однак з заяви УПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області вбачається, що залишок заборгованості ТОВ „КАРДЕН" за виконавчим листом від 01.06.2010 р. по справі № 2а-1348/10/1470 складає 4 931 грн. 00 коп. Крім того, з постанов ВДВС ГУЮ у Миколаївській області вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання зазначених виконавчих листів зупинено 04.01.2011 р., отже кредиторські вимоги УПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області до ТОВ „КАРДЕН" залишається не погашеними, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН".

Грошові вимоги ТОВ „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" у сумі 976 536 грн. 12 коп., які виникли на підставі укладеного між сторонами 23.04.2008 р. договору купівлі продажу за № 05019-08 та додаткових угод за № 1 від 27.04.2008 р. та № 2 від 30.04.2008 р., підтверджуються: рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.04.2009 р. по справі № 17/50/09 та наказом від 13.05.2009 р. про стягнення з Боржника - ТОВ „КАРДЕН" вказаної заборгованості, з яких 806 733 грн. 39 коп. - основна сума боргу; 96 343 грн. 54 коп. - пеня; 3 % річних у розмірі 12 042 грн. 94 коп.; збитки від інфляції у розмірі 51 630 грн. 94 коп.; державне мито в сумі 9 667 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 90 коп. 19.11.2009 р. ВДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївський області, на виконання наказу суду від 13.05.2009 р. відкрито виконавче провадження, а отже заявлені грошові вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН" ;

Грошові вимоги ТОВ „Ранг" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 157 875 грн. 67 коп. підтверджуються рішеннями господарського суду Миколаївської області від 13.05.2009 р. по справі № 4/30/09; від 27.07.2010 р. по справі № 15/42/10 про стягнення з Боржника заборгованості за договором поставки від 01.01.2007 р. за № 2382 та додаткової угоди за № 1, з яких : 115 852 грн. 64 коп. - основна сума боргу; 13 776 грн. 40 коп. - пеня; 21 473 грн. 73 коп. - інфляційні збитки; 4 859 грн. 20 коп. - 3 % річних; 1 559 грн. 70 коп. - держмито; 354 грн. 00 коп. - витрати на ІТЗ судового процесу; наказами господарського суду Миколаївської області від 30.07.2009 р. та від 30.08.2009 р. по вищезазначеним справам; постановами ВДВС Вознесенського МУЮ ВП № 14304733 та від 24.09.2010 р. ВП № 21562271 про відкриття виконавчого провадження, а отже є законними, обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН".

Грошові вимоги ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 4 945 036 грн. 78 коп. виникли на підставі укладеного 13.05.2008 р. між сторонами договору фінансового лізингу за № 805, відповідно до умов якого ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" передало ТОВ „КАРДЕН" транспортні засоби у відповідності з замовленням на транспортні засоби. З актів приймання передачі від 13.05.2008 р. вбачається, що ТОВ „КАРДЕН" прийнято визначені транспортні засоби. 15.12.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору фінансового лізингу № 805 ( т.16 а.с. 31, оригінал т. 17 а.с. 129 ), згідно з якою між ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" та ТОВ „КАРДЕН" здійснено перерахунок сум лізингових платежів та інших платежів, які підлягають сплаті по Договору та дата сплати яких не настала на дату укладення даної додаткової угоди , про що внесено зміни до Планів лізингу № 805/001 від 13.05.2008 р.; № 805/002 від 13.05.2008 р.; № 805/003 від 13.05.2008 р.; № 805/004 від 13.05.2008 р.; № 805/005 від 13.05.2008 р. За вказаною додатковою угодою ТОВ „КАРДЕН" зобов'язалось сплати ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" Комісію за здійснення умов договору фінансового лізингу № 805 у розмірі 1 118 336 грн. 16 коп. ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" договірні зобов'язання виконало у повному обсязі, однак у зв'язку з неналежним невиконанням Боржником грошових зобов'язань, ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Миколаївської області з відповідними позовними заявами. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.04.2009 р. по справі № 12/37/09 позов ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" задоволено, стягнуто з ТОВ „КАРДЕН" заборгованість у розмірі 2 431 765 грн. 45 коп., з яких : 2 216 071 грн. 34 коп. - основна сума боргу; пеня у розмірі 114 104 грн. 24 коп.; річних в сумі 26 422 грн. 20 коп.; збитків від інфляції у розмірі 75 167 грн. 67 коп., а також 24 422 грн. 67 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу. 12.10.2010 р. на виконання зазначеного рішення суду видано наказ. З матеріалів справи вбачається, що Боржником - ТОВ „КАРДЕН" часткового погашено суму заборгованості за рішенням суду, у розмірі 240 000 грн. 00 коп. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.08.2009 р. по справі № 1/197/09 позов ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" задоволено, стягнуто з ТОВ „КАРДЕН" заборгованість у розмірі 665 007 грн. 74 коп., з яких : 639 207 грн. 56 коп. - основна сума боргу; пеня у розмірі 20 259 грн. 76 коп.; річних в сумі 2 532 грн. 27 коп.; збитків від інфляції у розмірі 3 008 грн. 15 коп., а також 6 650 грн. 08 коп. - державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу. 13.05.2009 р. на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

Отже сума безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, підтверджена відповідними рішеннями суду та виконавчими документами складає 2 888 276 грн. 44 коп.

У зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань до Боржника нарахована пеня, відповідно до п. 5.11 договору фінансового лізингу за № 805, за період прострочи з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р. на загальну суму у розмірі 486 634 грн. 52 коп.

В період з 20.07.2009 р. по 30.10.2009 р. ( дата вилучення ТЗ ), у зв'язку з продовженням використання Боржником транспортних засобів наданих йому за договором фінансового лізингу за № 805 від 13.05.2008 р. та несплатою лізингових платежів, у ТОВ „КАРДЕН" виникла заборгованість у розмірі 544 453 грн. 66 коп., згідно рахунків - фактур : від 02.07.2009 р. за № С-00037772; від 02.07.2009 р. за № С-00037778; від 04.08.2009 р. за № С-00042749; від 04.08.2009 р. за № С-00042755; від 01.09.2009 р. за № С-00047442; від 01.09.2009 р. за № С-00047445; від 01.09.2009 р. за № С-00047448; від 01.09.2009 р. за № С-00047450.

Також з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з невиконанням ТОВ „КАРДЕН" договірних зобов'язань, шляхом прострочки лізингових платежів, ініціюючим кредитором - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ", відповідно до п. 5.12 договору фінансового лізингу за № 805 здійснено заходи, щодо повернення предмету лізингу, а саме звернення до нотаріуса для здійснення виконавчого напису, у зв'язку з чим понесло витрати на суму у розмірі 41 700 грн. 00 коп. ( т. 16 а.с. 32-34 ).

З пункту 13.6 договору вбачається, що ТОВ „КАРДЕН" зобов'язаний відшкодувати всі витрати, пов'язані з несвоєчасним поверненням ТЗ, згідно рахунку, виставленого - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ", а отже зазначені кредиторські вимоги є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає заявлені грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ" до ТОВ „КАРДЕН" у розмірі 4 945 036 грн. 78 коп. законними і обґрунтованими, такими що підтверджуються наявними матеріалами справи, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ „УніКредит Лізинг" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 471 930 грн. 13 коп. виникли на підставі укладеного між сторонами 08.11.2007 р. договору фінансового лізингу за № 279-LD, відповідно до якого ТОВ „УніКредит Лізинг" бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу, визначеного додатком за № 1, у власність від продавця та передати у користування ТОВ „КАРДЕН" на умовах та в строк визначених договором. Відповідно до умов договору Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця лізингові платежі, визначені у додатку № 2. Товариством з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" договірні зобов'язання виконані у повному обсязі, що підтверджується актами приймання-передачі від 05.12.2007 р. та від 11.01.2008 р. скріплених печатками та завірених підписами сторін, а отже є законними, обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „КАРДЕН".

Грошові вимоги ПАТ „ОТП Банк" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 3 503 184 грн. 61 коп. виникли на підставі укладеного 06.06.2008 р. між сторонами договору про надання кредиту за № CR 08-254/500, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати кредит, що не перевищує 6 802 658 грн. 00 коп., а позичальник ( ТОВ „КАРДЕН" ) повернути Банку суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування коштами у визначні строки. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком та Позичальником укладено договори застави № PL 08-449/500 та № PL 08-612/500. Однак з матеріалів справи вбачається, що ТОВ „КАРДЕН" договірні зобов'язання не виконувались у повному обсязі, в зв'язку з чим Банк звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом про стягнення з Боржника - ТОВ „КАРДЕН" заборгованості у розмірі 3 176 195 грн. 50 коп. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.07.2009 р. по справі № 7/230/09 позов ПАТ „ОТП Банк" задоволено у повному обсязі, стягнуто з ТОВ „КАРДЕН" заборгованість : 2 839 254 грн. 24 коп. - основана сума боргу; 284 121 грн. 28 коп. - відсотки за користування кредитом; 27 201 грн. 98 коп. - пеня; 25 500 грн. 00 коп. - держмита та 118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу. 20.07.2009 р. господарським судом Миколаївської області на виконання зазначеного рішення видано наказ, на підставі якого ВДВС Вознесенського МРУЮ 11.09.2009 р. відкрите виконавче провадження. Згідно з наданим до суду розрахунком, станом на 27.09.2011 р., який визначється судом правильним та обґрунтованим, таким що підтверджується матеріалами справи та відповідає приписам чинного законодавства, загальна заборгованість ТОВ „КАРДЕН" перед ПАТ „ОТП Банк" складає 3 503 184 грн. 61 коп., підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення грошових вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою.

Грошові вимоги ПАТ „Райффайзен банк Аваль" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 8 815 256 грн. 82 коп. виникли на підставі укладеного 12.04.2007 р. між сторонами генерального кредитного договору № 010/01-04/07-280. В рамках зазначеного генерального кредитного договору між Банком та ТОВ „КАРДЕН" укладено : кредитний договір від 14.11.2007 р. за № 010/01-04/07-644, відповідно до умов якого Позичальнику ( ТОВ „КАРДЕН" ) відкрито не відновлювальну кредитну лінію у розмірі 648 810 грн. 00 коп.; кредитний договір від 25.09.2008 р. за № 010/01-02/08-087, відповідно до умов якого Позичальнику ( ТОВ „КАРДЕН" ) надано кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 500 000 грн. 00 коп.; кредитний договір від 25.09.2008 р. за № 010/01-02/08-088 „Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія", відповідно до умов якого Позичальнику ( ТОВ „КАРДЕН" ) надано кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 500 000 грн. 00 коп.; кредитний договір від 30.06.2009 р. за № 010/01-02/09-026 „Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія", відповідно до умов якого Позичальнику ( ТОВ „КАРДЕН" ) надано кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 449 999 грн. 74 коп. В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та ТОВ „КАРДЕН" укладено договори застави від 29.09.2008 р. за № 3393 та від 12.12.2008 р. за № 1272, відповідно до умов яких, ТОВ „КАРДЕН" передав у заставу Банку рухоме майно, заставною вартістю 6 016 396 грн. 00 коп.; іпотечний договір від 26.02.2009 р. за № 410 відповідно до умов якого, ТОВ „КАРДЕН" передав у іпотеку Банку нерухоме майно, заставною вартістю 821 600 грн. 00 коп. Згідно наданих до суду копіями платіжних доручень, договірні зобов'язання Банком виконані у повному обсязі, однак грошові зобов'язання Боржника - ТОВ „КАРДЕН", щодо погашення кредиторської заборгованості виконано частково, а саме повернуто основний борг ( тіло кредиту ) у розмірі 413 889 грн. 85 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „КАРДЕН", згідно з наданим до суду розрахунком, який визначється судом правильним та обґрунтованим, таким що підтверджується матеріалами справи та відповідає приписам чинного законодавства перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" складає 8 815 256 грн. 82 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення грошових вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою.

Грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК" до ТОВ „КАРДЕН" у сумі 1 536 066 грн. 14 коп. виникли на підставі укладеного 31.03.2008 р. між ВАТ „Морський транспортний банк" , правонаступником якого, відповідно до статуту ( т.12 а.с. 43 - 46 ), є ПАТ „МАРФІН БАНК" та ТОВ „КАРДЕН" кредитного договору № 2714/OF, з додатковою угодою № 1 від 17.06.2009 р. відповідно до умов яких Позичальнику ( ТОВ „КАРДЕН" ) надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії на суму 1 360 000 грн. 00 коп. В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та ТОВ „КАРДЕН" 31.03.2008 р. укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого ТОВ „КАРДЕН" передало у заставу Банку рухоме майно, загальна заставна вартість якого на момент укладання договору склала 1 602 900 грн. 00 коп. Грошові зобов'язання, визначені умовами договору ТОВ „КАРДЕН" виконало у розмірі 317 334 грн. 26 коп., в рахунок погашення заборгованості за основним боргом. Загальна сума заявлених грошових вимог Банку до ТОВ „КАРДЕН", згідно з наданим до суду розрахунком складає 1 536 066 грн. 14 коп., з яких : 1 042 665 грн. 74 коп. - основна сума боргу ( заборгованість по поверненню наданого кредиту ); 81 330 грн. 20 коп. - заборгованість по пені за невиконання грошових зобов'язань за кредитом та відсоткам; 412 070 грн. 20 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, з урахуванням поточної заборгованості у сумі 101 877 грн. 13 коп., що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство в період з 01.07.2011 р. по 17.01.2011 р.

Отже заявлені ПАТ „МАРФІН БАНК" грошові вимоги до Боржника у розмірі 1 434 189 грн. 01 коп. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є законними та обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення грошових вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою.

Разом з цим, грошові вимоги у розмірі 101 877 грн. 13 коп. є поточними в площині ст. 1 Закону України (№2343 -ХІІ), оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН", а саме в період з 01.07.2011 р. по 17.01.2011 р., а тому, враховуючи вимоги Закону України (№2343-ХІІ), не підлягають предметному розгляду на стадії процедури розпорядження майном ТОВ „КАРДЕН", оскільки вимоги поточних кредиторів на даній стадії процедури банкрутства не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Проте, ПАТ „МАРФІН БАНК" не позбавлений можливості звернутись з заявою про визнання вказаних грошових вимог до суду в разі переходу до іншої судової процедури, відповідно до приписів ст. 23 Закону України (№2343 -ХІІ).

Господарський суд також погоджується з правовою позицією розпорядника майна Боржника, відносно включення заявлених ПАТ „МАРФІН БАНК"; ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"; ПАТ „ОТП Банк" до боржника грошових вимог до першої черги задоволення вимог кредиторів з урахуванням заборгованості по процентам та нарахованої пені як таких, що забезпечені заставою з огляду на наступне.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ст. 24 Закону України „Про заставу" у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Тобто зазначена норма Закону вказує на те, що за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, фактично не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Зазначені норми законів регулюють порядок формування ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою у випадку недостатності вартості об'єкта застави.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" знаходиться на стадії розпорядження майном, а тому ліквідаційна маса не формувалася. Таким чином, включення розпорядником майна грошових вимог ПАТ „МАРФІН БАНК"; ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"; ПАТ „ОТП Банк" з урахуванням заборгованості по процентам та нарахованої пені, як таких, що забезпечені заставою, є правомірним.

11.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив( вх. № 4701/2013, т. 19 а.с. 84 ) розпорядника майна Боржника на заяву ТОВ „Одестрансгідромеханізація" про визнання кредитором, відповідно до якого заявлені кредиторські вимоги у розмірі 23 546 314 грн. 24 коп. не розглядаються розпорядником майна та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів заяви ТОВ „Одестрансгідромеханізація" вбачається, що грошові вимоги Заявника виникли на підставі укладеного 21.02.2007 р. між ТОВ „Одестрансгідромеханізація" та ТОВ „Одесатрансбуд" договору про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор ( ТОВ „Одесатрансбуд" ) передав Новому кредитору ( ТОВ „Одестрансгідромеханізація" ) право вимоги на суму 23 546 314 грн. 24 коп., що належать первісному кредитору за договором про надання послуг машинами та механізмами № 18/01-2006 від 18.01.2006 р., а отже Заявлені кредиторські вимоги являються конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН".

Господарським судом Одеської області неодноразово зобов'язано заявника - ТОВ „Одестрансгідромеханізація" надати суду докази фактичного надання ТОВ „Одесатрансбуд" послуг машинами і механізмами підтверджені документами бухгалтерського обліку, документами податкової звітності; докази звернення до господарського суду з заявою про визнання кредитором, у строки передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заявки ТОВ „КАРДЕН", щодо надання ТОВ „Одесатрансбуд" послуг машинами і механізмами; акти наданих послуг, відповідно до умов договору № 18/01-2006 від 18.01.2006 р.; Боржника зобов'язано надати суду оригінали заявок ТОВ „КАРДЕН", щодо надання ТОВ „Одесатрансбуд" послуг машинами і механізмами; оригінали актів наданих послуг, відповідно до умов договору № 18/01-2006 від 18.01.2006 р., однак витребувані судом докази не надані.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону. (Пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство" ).

Частиною 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону (№2343-ХІІ), зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що погашеними вимогами кредиторів є задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону, слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України, а стосовно зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) - погашенням податкового зобов'язання у розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ „Одестрансгідромеханізація" звернулось до канцелярії господарського суду Одеської області 29.02.2012 р.; до господарського суду Миколаївської області 06.03.2012 р. ( дата поштового відправлення, згідно штампів конверту 03.03.2012 р. ( т. 14 а.с. 130 ), а отже зі спливом тридцятиденного терміну від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" ( 11.10.2011 р.) із заявою про визнання кредитором, господарський суд відмовляє у визнанні ТОВ „Одестрансгідромеханізація" кредитором до Боржника у сумі заявлених грошових вимог.

13.02.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 4632/2012 ) Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про заміну сторони у справі правонаступником, у зв'язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області , що підтверджується постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. за № 803; витягом з переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які утворюються шляхом злиття ( додаток до постанови КМ України від 27.07.2011 р. за № 803 ); передавальним актом від 29.10.2011 р. та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААБ № 676151.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) за результатами розгляду грошових вимог у попередньому засіданні господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штраф, пені).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень боржника та кредиторів на нього, обґрунтованість та правомірність заявлених кредиторами вимог, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вимоги кредиторів, включені до реєстру підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги.

У відповідності з п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строк, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Строк, зазначений у п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є граничним та поновленню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області.

2. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" ( 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566 ) на загальну суму 20 495 586 грн. 21 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області ( 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових 6, код ЄДРПОУ 23090425 ) у сумі 89 058 грн. 24 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 80 344 грн. 76 коп. - третя черга, згідно п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 8 713 грн. 48 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимогиУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області ( 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна 11, код ЄДРПОУ 20916646 ) у сумі 33 627 грн. 35 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 26 411 грн. 47 коп. - друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 7 215 грн. 88 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега - Автопоставка" ( 62495, Харківська область, Харківський район, сел. Василеве, вул. Промислова 1, код ЄДРПОУ 33010822 ) у сумі 976 536 грн. 12 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 880 192 грн. 58 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 96 343 грн. 54 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ранг" ( 54010, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна ?, код ЄДРПОУ 13863642 ) у сумі 157 875 грн. 67 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 144 099 грн. 27 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 13 776 грн. 40 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" ( 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного 22/1, код ЄДРПОУ 33942232 ) у розмірі 471 930 грн. 13 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 438 311 грн. 38 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 33 618 грн. 75 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ" ( 03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе 4, корп. 1, код ЄДРПОУ 32774741 ) у сумі 4 945 036 грн. 78 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 4 429 447 грн. 79 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 515 588 грн. 99 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, код ЄДРПОУ 21685166 ) у сумі 3 503 184 грн. 61 коп., які забезпеченні заставою майна боржника - перша черга (окремо), згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" ( 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська 19 - а, код ЄДРПОУ 24779442 ) у сумі 8 815 256 грн., які забезпеченні заставою майна боржника - перша черга (окремо), згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" ( 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, код ЄДРПОУ 21650966 ) у сумі 1 434 189 грн. 01 коп., які забезпеченні заставою майна боржника - перша черга (окремо), згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

· Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство ТОВ „КАРДЕН" у сумі 68 891 грн. 48 коп. з черговістю задоволення друга черга.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству „Марфін Банк" ( 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, код ЄДРПОУ 21650966 ) у визнанні в попередньому засіданні суду поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" ( 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566 ) у розмірі 101 877 грн. 13 коп. та включенню їх до реєстру вимог кредиторів.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Одестрансгідромеханізація" ( 65082, м. Одеса, вул. Преображенська 5, кв.1, код ЄДРПОУ 33386546 ) у визнанні кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" ( 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566 ) у розмірі 23 546 314 грн. 24 коп.

5. Доручити розпоряднику майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.