cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2013 року Справа № 5002-22/4585-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційні скарги прокуратури міста Сімферополя та Алуштинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 06 лютого 2013 року у справі № 5002-22/4585-2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приморье" (вул. Леніна, 26, оф.51, Алушта, 98510)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
виконавчого комітету Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2013 року у справі № 5002-22/4585-2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приморье" до Алуштинської міської ради задоволено, у задоволені позовних вимог відносно виконавчого комітету Алуштинської міської ради відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, прокуратура міста Сімферополя та Алуштинська міська рада звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Також, прокуратура міста Сімферополя та Алуштинська міська рада звернулись до апеляційного суду з клопотаннями про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з його несвоєчасним отриманням.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи, що представник Алуштинської міської ради не приймав участі у судовому засіданні, а прокуратура міста Сімферополя звертається з апеляційною скаргою для захисту інтересів держави в особі Алуштинського міського управління юстиції та Алуштинського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби, причини пропуску строку подання апеляційних скарг є поважною.
Перевіривши апеляційні скарги прокуратури міста Сімферополя та Алуштинської міської ради, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити прокуратурі міста Сімферополя та Алуштинській міській раді пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2013 року у справі № 5002-22/4585-2012.
2. Прийняти апеляційні скарги Алуштинської міської ради та прокуратури міста Сімферополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 червня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг прокуратури міста Сімферополя та Алуштинської міської ради в одне апеляційне провадження.
4. Залучити у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Алуштинське міське управлінне юстиції (вул. 60 років СРСР, 3А, м. Алушта, 98500) та відділ державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції (вул. 15 Квітня, 10, м. Алушта).
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Приморье" надати відзиви по доводам апеляційних скарг.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді
Ю.В. Борисова
К.В. Волков
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Приморье" (вул. Леніна, 26, оф.51, Алушта, 98510)
2. Алуштинській міській раді (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
3. виконавчий комітету Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
4. прокуратурі м. Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
5. прокуратурі м. Севастополя (вул. Павліченко, 5 м. Севастополь, 99011)
6. Алуштинському міському управлінню юстиції (вул. 60 років СРСР, 3А, м. Алушта, 98500)
7. відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції (вул. 15 Квітня, 10, м. Алушта)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2013 |
Оприлюднено | 21.05.2013 |
Номер документу | 31280083 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні