Ухвала
від 16.05.2013 по справі 752/3334/13-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3334/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1951/13

У Х В А Л А

16.05.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства "Інноваційно-промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон Україна", ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо Гласс" про стягнення заборгованості по договору про надання банківської гарантії,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року ПАТ «Інпромбанк» звернулося до суду з позовом до ТОВ "Делкон Україна", ОСОБА_1, ТОВ "Термо Гласс" про стягнення заборгованості по договору про надання банківської гарантії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Інноваційно-промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон Україна", ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо Гласс" про стягнення заборгованості по договору про надання банківської гарантії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 13) на 06.06.2013 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача , їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31282792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/3334/13-ц

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Рішення від 19.09.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні