Ухвала
від 20.05.2013 по справі 15/5025/843/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 15/5025/843/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Кролевець О.А., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 та на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012 у справі№15/5025/843/12 господарського суду Хмельницької області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 простягнення 199 500,17 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

Дослідивши подану Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що скаржником взагалі не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу та третій особі, про що також свідчить складений Харківським апеляційним господарським судом акт від 25.04.2013 б/н, що відповідно до наведеної норми є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 та на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012у справі №15/5025/843/12 повернути скаржнику.

Справу №15/5025/843/12 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31283796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/843/12

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні