Ухвала

від 15.05.2013 по справі 32/19-10-1174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"15" травня 2013 р. Справа № 32/19-10-1174

За заявою кредитора: Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром", м. Київ

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика", Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від кредиторів: ТзДВ "Роздільнянський "Агропостачсервіс" - Тіщенко А.О.; УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області - Гусаков О.В.; ТОВ "Авалон-А" - Донцов К.О.; ПП "Агро-Діс" - Донцов К.О.; Роздільнянська МДПІ Одеської області - Копанський С.А.; Роздільнянський районний центр зайнятості - Кострова С.М.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 18.03.2010р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Отрадівська птахофабрика" за заявою ВНОПП „Укрптахопром".

Ухвалою підготовчого засідання суду від 30.04.2011р. (т.2 а.с.15-19) визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, зобов'язано його подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демченко Г.Г.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр" 15.05.2010р. №87 (т.2 а.с.51-52).

Ухвалою суду від 14.05.2010р. (т.2 а.с.42) припинено повноваження розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демченко Г.Г. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

11.06.2010р. в газеті „Урядовий кур'єр" №105 опубліковано оголошення про заміну розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 15.02.2012р. (т.14 а.с.32) припинено повноваження розпорядника майном ВАТ „Отрадівська птахофабрика" арбітражного керуючого Танської Т. Ю. та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А. І.

Ухвалою суду від 15.02.2012р. (т.14 а.с.64-68) відсторонено голову правління ВАТ „Отрадівська птахофабрика" Петрова В.Г. від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майном ВАТ „Отрадівська птахофабрика" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.04.2012р. (т. 15 а.с.84-91) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника, черговості їх задоволення із загальним розміром затверджених судом вимог кредиторів 11 375 238,52 грн.

25.04.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т. 16 а.с.132-137) про визнання ВАТ „Отрадівська птахофабрика" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Оголошення про визнання банкрутом ВАТ „Отрадівська птахофабрика" опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" № 81 від 08.05.2012р. (т. 20 а.с. 71).

Ухвалами суду від 27.06.2012р. (т. 21 а.с. 123-125), від 18.07.2012р. (т. 24 а.с. 120-121), від 15.08.2012р. (т.26 а.с.11-13), від 14.09.2012р. (т. 26 а.с.51-52 ), від 19.12.2012р. (т. 30 а.с.44-45), від 06.02.2013р. (т. 30 а.с.124), від 20.03.2013р. (т. 31 а.с. 46-47), від 24.04.2013р. (т. 31 а.с. 127) визнано поточні грошові вимоги кредиторів: Роздільнянського районного центру зайнятості, ТОВ „АВАЛОН-А", ПП „Агро-Діс", УПФУ України в Роздільнянському районі Одеської області, ПАТ „Укртелеком", ТОВ „Агротрейд-Юг", ТОВ "Роздільнянський "Агропостачсервіс", ПП „Фрост Ко", ТОВ „Темп", Роздільнянської МДПІ Одеської області Державної податкової служби, ТОВ „Колос".

Ухвалами суду від 14.09.2012р. (т.26 а.с. 51-52), від 19.12.2012р. (т. 30 а.с. 44-45), від 24.04.2013р. (т. 31 а.с. 125-126), від 29.04.2013р. (т. 33 а.с. 119-120) відмовлено у визнані поточних грошових вимог Роздільнянській МДПІ Одеської області Державної податкової служби, УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області.

15.05.2013р. УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до ВАТ „Отрадівська птахофабрика" у сумі 7370, 76 грн. (т.33 а.с. 132-133), яка виникла, на думку заявника, у зв'язку з заборгованістю по сплаті пільгових пенсій.

У судовому засіданні від 15.05.2013р. ліквідатор усно заперечував проти грошових вимог УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за квітень - травень 2013р. у розмірі 7370, 76 грн., оскільки вони не мають характеру поточних, тому що виникли після прийняття постанови господарського суду про визнання боржником банкрутом.

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями п.1 ст.23 вказаного Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зокрема передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, а згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 вказаного Закону, з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, тому після звільнення працівників підприємства - банкрута фонд оплати праці не формується і не сплачуються витрати на виплату і доставку пенсій.

Згідно з ч.ч. 8 , 9 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюються виплати кредиторам, у порядку, передбаченому ст. 31 Закону, з основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі, інші витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Стаття 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка розкриває склад витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, також не передбачає сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до вимог п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення", в зв'язку з чим, вимоги заявника не є ані витратами першої черги, ані поточними зобов'язаннями, виходячи зі змісту спеціального Закону.

Законом України " Про внесення змін до деяких законів України " від 17.02.2000 № 1461- 14 порядок внесення плати за покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. Норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 №1461 -14 частина 2 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виключена, а пункт 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" доповнений абзацом 4 такого змісту: "для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена ставка збору, зокрема, 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 пункту 1 статті 2 цього Закону.

Таким чином, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові № 33/65Б від 20.01.2009р.

З врахуванням викладеного, грошові вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у розмірі 7370, 76 грн. не мають характеру поточних, тому що нараховані після прийняття постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, заява УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 7370, 76 грн. задоволенню судом не підлягає.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. (т. 29 а.с.93-94) затверджено оплату послуг, звіт щодо витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора ВАТ "Отрадівська птахофабрика" та розмір додаткової винагороди за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. 29.04.2013р. надано до суду звіт про результати проведення ліквідаційної процедури ВАТ „Отрадівська птахофабрика" (т. 31 а.с. 131-139) з підтверджуючими документами (т.31 а.с.140-148; т. 32 а.с. 1-150; т. 33 а.с.1-117).

Відповідно до звіту ліквідатора ним були направлені запити до Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції державного технічного нагляду в Одеській області; УДАЇ України в Одеський області; Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»; Відділу держкомзему Роздільнянського району Одеської області; Роздільнянської філії КП «ОМБТІ та РОН»; КП спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» (т. 32 а.с. 78-83).

Ліквідатором додані до звіту отримані відповіді на його запити: Одеської регіональної філії ДП „Центр ДЗК" №08-08/12540 від 11.05.2012р. (т. 32 а.с. 85), згідно якої станом на 07.05.2012р. відсутня інформація щодо виникнення прав власності на земельні ділянки за ВАТ „Отрадівська птахофабрика"; Відділу держкомзему Роздільнянського району Одеської області №19-19-03/1379 від 23.05.2012р. (т. 32 а.с. 86), відповідно до якої державні акти на постійне користування земельними ділянками ВАТ «Отрадівська птахофабрика» не надавалися; Інспекції державного технічного нагляду в Одеській області №12-0295 від 16.05.2012р., згідно якої за ВАТ «Отрадівська птахофабрика» зареєстровано техніка у кількості 6 одиниць; ВОРЕР УДАІ в Одеській області №3552 від 10.05.2012р. (т. 32 а.с. 87), відповідно до якої за ВАТ «Отрадівська птахофабрика» зареєстровані транспортні засоби у кількості 15 одиниць; КП спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» №113 від 11.05.2012р. (т. 32 а.с. 90-91), згідно якої за ВАТ «Отрадівська птахофабрика» зареєстроване нерухомого майно; Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області №19-19-05/1355 від 23.05.2012р. (т. 32 а.с. 92), відповідно до якої відомості про наявність у власності земельних ділянок ВАТ „Отрадівська птахофабрика" у відділі Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області відсутні.

За результатами проведеної інвентаризації сформовано ліквідаційну масу ВАТ «Отрадівська птахофабрика», в яку включено нерухоме та рухоме майно: Комплекс, Птахофабрика; Комплекс, ВАТ «Отрадівська птахофабрика»; вагова; торгівельний центр; гараж; склад; лазня, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Болгарка, вул. Успенська, б/н.; свинарник, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Болгарка, вул. Отрадна, б/н.; склади для зберігання кормів, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, Єгорівська с/р, Комплекс будівель та споруд № 7, б/н.; комплекс, Бригада № 1 «Лиса Балка», що знаходиться за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Будівельна, б/н.; комплекс, ВАТ «Отрадівська птахофабрика», Родительська зона, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Шевченка, б/н.; транспортних засобів та техніки у кількості 22 одиниці; інше рухоме майно: основні засоби виробництва та товарно-матеріальні цінності у загальної кількості 6516 одиниць; під'їзний залізничний шлях на станції Дачна по вул. Полєва, 44.

Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку майна ВАТ «Отрадівська птахофабрика» (т. 32 а.с. 1-3), складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕПОС 13», вартість вищезазначеного майна визначена у сумі 4 117 960,00 грн. та на підставі рішень комітету кредиторів, оформлених протоколами №2 від 14.05.2012р., № 4 від 24.09.2012р. та №5 від 17.10.2012р., було продано ТОВ «Отрадівська птахофабрика» за 4 120 779, 72 грн., про що укладено договори купівлі-продажу від 24.09.2012р., від 25.09.2012р., від 26.09.2012р., від 27.09.2012р. (т. 32 а.с. 16-55), договори купівлі-продажу від 26.09.2012р. та від 17.10.2012р. (т. 32 а.с. 56-64).

Зі звіту про незалежну експертну оцінку, складеного ПП «Лідес Консалт» (т. 32 а.с. 6-7) вбачається, що вартість під'їзного залізничного шляху на станції Дачна по вул. Полєва, 44, розташований на земельній ділянці, що належить ТОВ «Матрікс-ВП-3» - склала 21250 грн. Зазначений під'їзний шлях на підставі рішення комітету кредиторів ВАТ «Отрадівська птахофабрика», оформленого протоколом №6 від 14.01.2013р. (т. 32 а.с. 65-66), було продано ТОВ «Матрікс-ВП-3» за 21250 грн., про що укладено договір купівлі продажу № 01/15-01/13 від 15.01.2013 р. (т. 32 а.с. 68-70).

Згідно звіту про незалежну експертну грошову оцінку будівлі Санпропускнику літ. «М» Бригади №1 (т. 32 а.с. 4-5) за адресою Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Будівельна б/н - стан будівлі незадовільний, та з врахуванням особливостей процедури ліквідації найбільш вірогідним використання об'єкту є його розібрання та реалізація отриманих будівельних матеріалів. При цьому вартість матеріалів визначена у сумі 25082,56 грн., а вартість робіт щодо розібрання будівлі складає 200928,58 грн., тобто фактичні збитки складуть 175846,02 грн. Відповідно до Національного стандарту №1 «Загальні основи оцінки майна та майнових прав» та до висновку про незалежну експертну грошову оцінку вартість будівлі санпропускнику визначена у розмірі 1 грн., на підставі чого рішенням комітету кредиторів ВАТ «Отрадівська птахофабрика», оформленого протоколом №7 від 01.04.2013р. (т. 32, а.с. 72-74), було погоджено виключення із ліквідаційної маси ВАТ «Отрадівська птахофабрика» будівлі Санпропускнику літ. «М» Бригади №1 за адресою Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Будівельна б/н та списання її з балансу банкрута.

Таким чином, загальна сума грошових коштів, отриманих від реалізації майна, що включеного до ліквідаційної маси ВАТ «Отрадівська птахофабрика» склала - 4 142 029, 72 грн.

Дебіторська заборгованість у розмірі 7 599 275,87 грн. дебітора ПП «Торгова група «Юккотрейд», який є ліквідованим на підставі ухвали господарського суду Одеської області по справі №7/587-10-5489 від 22.03.2011р. є погашеною.

Також наявна дебіторська заборгованість в сумі 185 604, 32 грн., строк позовної давності якої закінчився, в сумі 24 440, 19 грн. по передплаті за послуги, товари та в сумі 61939, 26 грн. за поставлений товар.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ВАТ «Отрадівська птахофабрика», оформленого протоколом №7 від 01.04.2013р. (т. 32 а.с. 72-74), було вирішено погодити списання дебіторської заборгованості у сумі 7 871 259, 81 грн.

На банківських рахунках боржника в філії ПАТ «Промінвестбанк» в ПАТ «Марфінбанк», ПАТ «Укрсиббанк», ПАТКБ «Правексбанк», та АТ «Райффайзен Банк Аваль» - грошових коштів не виявлено, у зв'язку з чим 07.08.2012 року ліквідатором до зазначених банківських установ направлено заяви про закриття рахунків (т. 33 а.с. 56, 58, 60, 62, 65).

У зв'язку із закінченням розрахунків із кредиторами, ліквідатором закрито ліквідаційний рахунок в АБ «Південний», що підтверджується повідомленням про його закриття від 25.04.2013 р. (т. 33 а.с. 53-54) та в Обласному відділенні ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса (т. 33 а.с. 55).

Відповідно до звіту ліквідатора загальна сума коштів від реалізації майна ВАТ «Отрадівська птахофабрика» та залишків на рахунках склала 4 190 482, 73 грн. За рахунок зазначених коштів оплачено: перша черга задоволення кредиторських вимог, а саме: по заробітній платі перед колишніми працівниками в сумі 2691, 92 грн., витрати на оплату державного мита на загальну суму 595,00 грн., витрати на оплату судового збору на загальну суму 8658,00 грн., витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ВАТ «Отрадівська птахофабрика» у сумі 710 070,65 грн. затвердженні рішенням комітету кредиторів оформленого протоколом №5від 17.10.2012р., та затвердженні ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012р.; оплату послуг арбітражного керуючого за весь час виконання своїх повноважень у справі про банкрутство ВАТ «Отрадівська птахофабрика» у сумі 85 003,8 грн.; додаткову винагороду арбітражного керуючого, встановлену рішенням комітету кредиторів оформленого протоколом №5 від 17.10.2012р., та затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012р., на загальну суму 905 951,20 грн.; витрати на проведення незалежної експертної оцінки будівлі санпропускнику та під'їзного залізничного путі у сумі 8000,00 грн. - платіжні доручення №1 від 04.02.2013 та №2 від 04.02.2013 р.; послуги банка за обслуговування ліквідаційного рахунку, та здійснення розрахункового касового обслуговування у сумі 17429,23 грн., що підтверджується: видатковим касовим ордером (т. 33 а.с.114), відомістю на виплату грошей (т. 33 а.с. 115), платіжними дорученнями (т. 33 а.с. 33-36, 38-39), квитанціями (т. 33 а.с. 41, 52),банківськими виписками (т. 33 а.с. 69-73, 75-84), прибутковим касовим ордером.

За рахунок продажу майна, яке до порушення провадження у справі про банкрутство було передано у іпотеку та заставу, та яке забезпечувало вимоги ТДВ «Роздільнянський «Агропостачсервіс» у сумі 1 966 490 грн., в порядку п.п. а) п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вартість якого відповідно до висновку про незалежну експертну оцінку склала 1 754 665,00 грн., частково оплачено вимоги ТДВ «Роздільнянський «Агропостачсервіс» на суму 1 754 665,00 грн. Неоплаченою залишилися вимоги у сумі 211 825 грн. у зв'язку із недостатністю коштів виручених від продажу заставного майна.

Також оплачені вимоги кредиторів другої черги в сумі 628 740, 32 грн. та підтверджується видатковими касовими ордерами (т. 33 а.с. 88, 91-92, 95, 98, 102, 106), відомостями на виплату грошей (т. 33 а.с. 89-90, 93-94, 97, 103), фіскальними чеками (т. 33 а.с. 109-110), платіжними дорученнями (т. 33 а.с. 42).

Частково оплачено вимоги кредиторів четвертої черги, пропорційно визнаним господарським судом Одеської області вимогам на загальну суму 68637,61 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (т. 33 а.с. 43-51), квитанцією (т. 33 а.с. 52).

Не задоволені вимоги за недостатністю майна боржника на загальну суму 12 173 349, 98 грн., а саме: вимоги кредиторів на загальну суму 12 171 688,98 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 1147, 00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у сумі 514,00 грн.

В ході ліквідаційної процедури банкрута, у відповідності з ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", п. 1 ст. 40 КЗпП України на підставі наказу №8 К від 30.05.2012р. (т. 32, а.с. 149) та наказу № 9К від 30.07.2012р. (т. 32, а.с. 150) звільнено працівників, яки на час визнання ВАТ «Отрадівська птахофабрика» банкрутом знаходилися у відпусках по догляду за дитиною. Про проведене звільнення до Роздільнянського районного центру зайнятості подано відповідну форму.

Інших осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

22.04.2013р. до відділу «Трудовий архів при Роздільнянській районній раді» було передано на тимчасове зберігання документи із особового складу в кількості 199 справ: накази по особовому складу за 1945-2012 р.р., відомості про нарахування заробітної плати за 1945-2012 р.р., особові картки (Ф.Т-2) за 2001 - 2012р.р., про що складено акт приймання - передавання справ тимчасового зберігання від ВАТ „Отрадівська птахофабрика" (т. 32, а.с. 147) та ліквідатору видана довідка №24/08-18 від 22.04.2013р. (т. 32, а.с. 148).

До звіту ліквідатора також додано ліквідаційний баланс ВАТ „Отрадівська птахофабрика" від 29.04.2013р. (т.31 а.с.140), підписаний ліквідатором, в якому відсутні показники „актив" та вказані показники „пасив" розділ „кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги" 10 579 000 грн.; „з бюджетом" - 312 000 грн.; „зі страхування" - 1 272 000 грн. та всього за цим розділом - 12 173 000 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 23.04.2013р., оформленого протоколом №8 (т.33, а.с.26-27) вирішено затвердити ліквідаційний баланс ВАТ „Отрадівська птахофабрика" та звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги викладене, суд встановив, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, які відповідають вимогам ст. 32 Закону, якою передбачено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора та інших заперечень щодо поданого ліквідаційного звіту до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу -Відкрите акціонерне товариство „Отрадівська птахофабрика" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Керуючись ст.ст.1, 23, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області у визнанні грошових вимог до ВАТ „Отрадівська птахофабрика" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка) в сумі 7370, 76 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора.

3. Затвердити ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка; код ЄДРПОУ 00855227).

4.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5.Припинити юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство „Отрадівська птахофабрика" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка; код ЄДРПОУ 00855227).

6.Провадження у справі №32/19-10-1174 припинити.

7.Припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка; код ЄДРПОУ 00855227) -арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

8. Державному реєстратору відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика".

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Роздільнянської районної державної адміністрації, ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області, Одеському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.

Суддя Грабован Л.І.