Ухвала
від 21.05.2013 по справі 904/3157/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 904/3157/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веза-Украина", вул. Котлова, 183, м. Харків, 61017

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд", пр. Пушкіна, буд. 11А, приміщ. 64, оф. 14, м. Дніпропетровськ, 49006

про стягнення 360 987 грн. 30 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Ліфлянчик С.І. - представник (дов. б/№ від 02.04.2013 року)

Від відповідача: Паніна О.В. - представник (дов. № 10/12/1 від 10.12.2012 року)

Присутні: Жужа С.В.(паспорт АН 055114 від 17.02.1998 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Веза-Украина" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Брілліон Трейд" (далі-відповідач) про стягнення 360 987 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 1211НС від 28.07.2011 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

20.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області витребувані судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 30.05.13р. о 14:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- письмові пояснення щодо застосування спеціальної позовної давності щодо пені;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31324944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3157/13

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні