cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.13р. Справа № 904/3417/13 За позовом Приватного виробничо-комерційної фірм "Агро", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 146 622,50 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Агро" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" про стягнення 146 622,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №36 від 28.12.2011р. в частині оплати поставленого товару.
29.04.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду по суті судді Кармазіній Л.П.
Суддя Кармазіна Л.П. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013р. порушила провадження у справі № 904/3417/13, призначила судове засідання на 21.05.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Справу № 904/3417/13 прийняти до свого провадження.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.13р. о 10:45год.
3. До засідання подати:
позивачу:
- довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31325038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні