Ухвала

від 22.05.2013 по справі 24/5005/6/2013

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2013 Справа № 24/5005/6/2013

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменко І.М. (доповідач),

суддів Павловського П.П., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 р. у справі № 24/5005/6/2013

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітек - Дніпро", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро - Максимум", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 р. у справі № 24/5005/6/2013 (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро - Максимум". Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро - Максимум". Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітек - Дніпро". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро - Максимум" ініціюючого кредитора "Логітек - Дніпро". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з даною ухвалою, Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 18.04.2013 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 23.04.2013 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 16.05.2013 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В силу ст.53 ГПК України відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише у разі визнання причини пропуску строку поважною.

Зі змісту апеляційної скарги не вбачається ні причина пропуску процесуального строку, ні прохання скаржника відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Також відсутнє й окреме клопотання про відновлення вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 р. у справі № 24/5005/6/2013 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 4-х аркушах.

Головуючий суддя І.М.Науменко

Судді П.П.Павловський

В.В.Швець