ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.13р. Справа № 904/3451/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "ВОЛОДИМИРЕЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №10", Рівенська область, смт. Володимирець
про стягнення 24 610,81грн.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Корнюшов С.В., довіреність № 2724-О від 04.09.2012 року;
від відповідача - 1: не з'явився;
від відповідача - 2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Володимирецька центральна районна аптека № 10" та Товариства з обмеженою відповідальностю "Українського фінансового агенства "Верус" заборгованість за Договором № б/н від 15.03.2011 року в розмірі 24610,81 грн. та судовий збір.
Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач - 2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідач - 1 свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Докази отримання відповідачем - 1 ухвали на день розгляду справи відсутні.
Приймаючи до уваги неявку відповідача - 1, відповідача - 2 та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 року о 10 год. 15 хв.
Позивачу:
- виписку банку з 28.03.2011р. (надана банком виписка від 22.08.2011р.) підписану керівником та головним бухгалтером і завірену печаткою підприємства;
- докази отримання відповідачем -2 банківської картки;
- докази коли саме і в якій сумі був встановлений ліміт та докази його узгодження;
- докази надання кредиту та дата отримання відповідачем кредиту через карточку;
- розрахунок пені окремо по тілу кредиту та процентам з зазначенням періоду нарахування;
- акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), документи, що посвідчують правовий статус;
- явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачам-1,2 :
- відзив;
- докази в обґрунтування своїх заперечень;
- акт звірки розрахунків (позивач до відповідача),
- документи, що посвідчують правовий статус;
- явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання;
Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31330923 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні