Ухвала

від 20.06.2013 по справі 904/3451/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 904/3451/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "ВОЛОДИМИРЕЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №10", Рівненська область, смт. Володимирець

про стягнення 24 610,81грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2013р. (суддя Пархоменко Н.В.) було порушено провадження у справі № 904/3451/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "ВОЛОДИМИРЕЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №10" та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 р. № 565 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/3451/13 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.07.13р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- кредитну справу;

- Витяг із ЄДР щодо відповідачів на час розгляду справи;

- виписку банку з 28.03.2011р. (надана банком виписка від 22.08.2011р.), підписану керівником та головним бухгалтером і завірену печаткою підприємства;

- докази отримання відповідачем -2 банківської картки;

- докази коли саме і в якій сумі був встановлений ліміт та докази його узгодження;

- докази надання кредиту та дата отримання відповідачем кредиту через карточку;

- розрахунок пені окремо по тілу кредиту та процентам із зазначенням періоду нарахування;

- акт звірки розрахунків на час розгляду справи (з'явитись до відповідача);

відповідачам:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- акт звірки розрахунків на час розгляду справи;

- докази в обґрунтування своїх заперечень;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч.1 ст. 382 КК України).

Суддя І.І. Колісник