Ухвала
від 20.05.2013 по справі 920/754/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.05.2013 Справа № 920/754/13 За позовом :           Приватного підприємства «Маг», м. Суми до відповідача:  Комунального підприємства «Сумижитло», м. Суми про стягнення 42 210 грн. 70 коп.                                                                        СУДДЯ  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ Представники сторін: від позивача:        не з'явився від відповідача:    не з'явився За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в сумі 42 210 грн. 70 коп., а також судові витрати по справі. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не мав часу підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, що перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на 03.06.2013 р. на 10 год. 40 хв.    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,                                                         УХВАЛИВ: 1.          Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313. 2.          Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; докази, що стосуються даної справи та обгрунтовують позицію відповідача. 3.          Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах. 4.          Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу. СУДДЯ                                                                   С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено23.05.2013
Номер документу31335215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/754/13

Рішення від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні