Ухвала
від 20.06.2013 по справі 920/754/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2013 Справа № 920/754/13

за позовом : Приватного підприємства «Маг», м. Суми

до відповідача : Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 42 210 грн. 70 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Чередніченко С.О.

від відповідача: не з'явився

за участю секретаря судового засідання - Шаповал С.М.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в сумі 42 210 грн. 70 коп., а також судові витрати по справі.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № 17 від 20.05.2013 року, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду в сумі 103 415 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 2068,32 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення відповідача та необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 01.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2013р. на 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Зобов'язати позивача надати суду акти виконаних робіт за договором підряду від 19.02.3013р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду довідку про сплату послуг споживачами, відповідно до п. 5.3. договору від 19.02.2013р.; запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позов, належні докази, що обґрунтовують його позицію по справі, докази сплати суми боргу або частини боргу (за наявності).

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32060941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/754/13

Рішення від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні