Ухвала
від 22.05.2013 по справі 918/749/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  33013, м. Рівне,  вул. Набережна, 26 а


УХВАЛА   про порушення провадження у справі "22" травня 2013 р.                                                                        Справа № 918/749/13 Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська ДЕД" про стягнення заборгованості в сумі 53 064 грн. 48 коп., визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" червня 2013 р. о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8). 3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;   - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; - акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача; б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач та його філія (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - відзив на позовну заяву; - акт звірки взаєморозрахунків; - докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).   Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                                              Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено23.05.2013
Номер документу31338930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/749/13

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні