Ухвала

від 22.05.2013 по справі 2а-11943/12/0170/27

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 22 травня 2013 року                    м. Київ                              К/800/26738/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі №  2а-11943/12/0170/27 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС – Групп» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі №  2а-11943/12/0170/27. Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції. Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що 04.04.2013 року судом апеляційної інстанції було розглянуто справу в порядку письмового провадження. Скаржник звертається до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою 07.05.2013 року (згідно відтиску штемпеля на конверті поштового відправлення). Відповідно до ч. 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набираюсь законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Відтак, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції копію супровідного листа, яким направлено копію рішення суду апеляційної інстанції або поштовий конверт, в якому надійшло оскаржуване рішення на адресу відповідача. Враховуючи наведене та відповідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі №  2а-11943/12/0170/27           без руху. 2. Надати Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Муравйов