Рішення

від 22.05.2013 по справі 917/736/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         22.05.2013 р.                                                                      Справа №917/736/13 Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/736/13- за позовом Прокуратури Ленінського району міста Полтави, вул. Пролетарська, 43, м. Полтава, 36022 в інтересах держави в особі  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а Орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014 до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Сласт", вул. Сакко,66, м. Полтава, 36030 про стягнення грошових коштів в сумі 30679,39грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.05.2013 р. в даній справі позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задоволено частково. Проте судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат. Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.   Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки. Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сласт"  в доход Державного бюджету України 1720,50 гривень  судового збору. На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 49, ст. 88  ГПК України, суд   – В И Р І Ш И В : 1. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сласт" (вул. Сакко,66, м. Полтава, 36030, р/р 26005060073806 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 34548814) в доход Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) - 1720,50 гривень судового збору. 2. Копію цього рішення надіслати сторонам процесу.                        Суддя                                                                    Тимощенко О.М.