Ухвала

від 23.05.2013 по справі 902/461/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" травня 2013 р. Справа № 902/461/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.2013р. у справі № 902/461/13

за позовом фермерського господарства "Максіма" (с.Лісове, Барський район, Вінницька обл.)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Вінниця)

про стягнення 80 284,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.04.2013р. у справі № 902/461/13 позов фермерського господарства "Максіма" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 80 284,23 грн. - задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21022, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь фермерського господарства «Максіма» (23061, Барський р-н, с. Лісове, вул. Жовтнева, 25, код 36967705) 68619,00 грн. - заборгованості за надані послуги; 4803,33 грн. - 3% річних; 6861,90 грн. - штрафу та 1720,50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з апеляційною скаргою, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить - 860,25 грн.

Однак, скаржником не було додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатками на 3 арк., конверт.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.