Ухвала
від 21.05.2013 по справі 904/504/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 904/504/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора: Яковлєва А.В. - дов. №29-09/1 від 29.09.2012р., представник

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "ВЕЛС", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227 (ЄДРПОУ 30558001)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВЕЛС", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, ЄДРПОУ 30558001 (далі - боржник) порушено 16.01.2013 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОТРЕЙД", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА №2294321 від 18.04.2011р. в розмірі 30000,00 грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 18.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОТРЕЙД" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 28, код ЄДРПОУ 34364591, директор Лукутін Р.П.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс станом на 02.04.2013р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу та інвентаризаційного опису від 02.04.2013р. вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно рішення реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту № 1991380 від 26.04.2013р., довідок Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № Ц/1787-14 від 11.03.13р., ВРЕР роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-630 від 27.02.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 7/13-26/1438 від 27.02.2013р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40183954 станом на 21.03.2013р. в зазначеному реєстрі інформація щодо арештів або обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Також, згідно листа Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС № 5177/10/10-011 від 07.03.2013 року та додатків до нього (довідка про стан розрахунків з бюджетом, довідка про рахунки підприємства), згідно з якими станом на 11.02.2013р. боржник - ПП "ВЕЛС" податкового боргу не має, розрахункові рахунки боржника в банківських установах закриті.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається звернення ліквідатора до засновника, директора боржника з вимогою надати бухгалтерську та іншу документацію боржника, на яку відповіді не одержано, як і відповідних документів, про що ліквідатором листами № 22-01-13/3 від 22.01.2013р. та № 28/03-1 від 28.03.2013р. повідомлено ДПІ у Бабушкінському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи (інвентаризаційний опис від 02.04.2013р.).

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 12.02.2013р. в газеті "Голос України" № 28 (5528) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено відповідні запити до контролюючих органів, як за попереднім місцезнаходженням боржника, так і за місцезнаходженням на час розгляду справи, на які отримані відповіді Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС № 5177/10/10-011 від 07.03.2013р., Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС № 11266/10/19-019 від 18.03.2013р., Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському м. Дніпропетровська № 1955/08/44 від 14.03.13р., Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 1717/09/29 від 12.02.13р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області № 2237ю від 26.02.13р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 40-26-468 від 14.02.13р., Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 01-29-306 від 18.02.13р., Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 236 від 19.02.13р., Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 01-13/159 від 11.02.13р., Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 03-14/5398/6 від 19.03.13р. та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 2663 від 08.02.13р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами та відсутність виконавчих проваджень щодо банкрута на виконанні.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОТРЕЙД" на суму 30 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство не звертались.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 02.04.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВЕЛС", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227 (ЄДРПОУ 30558001).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "ВЕЛС", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227 (ЄДРПОУ 30558001).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31367342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/504/13-г

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні