Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2а-11609/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Київ К/800/19302/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпромлогістік»

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року

по справі №2а-11609/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпромлогістік»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року, в позові відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецпромлогістік» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпромлогістік» строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України