Ухвала

від 21.05.2013 по справі 5011-23/12788-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-23/12788-2012 21.05.13

За заявою приватного підприємства «Вертус»

про видачу дубліката наказу

За позовом приватного підприємства «Вертус»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Швейцарський

медичний центр Клініка XXI»

про стягнення 385 000, 00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Вертус» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Швейцарський медичний центр Клініка XXI» основної заборгованості у розмірі 385 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 5011-23/12788-2012 від 06.11.2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Швейцарський медичний центр Клініка XXI» на користь приватного підприємства «Вертус» заборгованість у розмірі 385 000 грн. 00 коп.

20.11.2012 року на виконання вищевказаного рішення у справі № 5011-23/12788-2012 видано наказ Господарського суду міста Києва.

21.05.2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката наказу від 20.11.2012 року у зв'язку з втратою, яка була оформлена належним чином у відповідності до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу № 5011-23/12788-2012 від 20.11.2012 року до виконання закінчується 20.11.2013 року, тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала, яка повинна ґрунтуватися на доданій до заяви про видачу дубліката наказу довідці стягувача (позивача) про втрату наказу (відповідно до частини третьої пункту 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, а також те, що приватне підприємство «Вертус» у заяві про видачу дублікату наказу вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред'являвся, тобто рішення по справі № 5011-23/12788-2012 станом на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає заяву позивача про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства «Вертус» про видачу дубліката наказу № 5011-23/12788-2012 від 20.11.2012 року задовольнити.

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 5011-23/12788-2012 від 20.11.2012 року вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати дублікат наказу.

СуддяТ.Ю. Кирилюк