Ухвала
від 24.05.2013 по справі 904/1111/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.13 р. Справа № 904/1111/13-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д", м. Дніпропетровськ

до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод", м. Чирчик Ташкентської області, Республіка Узбекистан

про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д" звернулося зо господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод" про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. порушено провадження у справі № 904/1111/13-г, розгляд справи призначено на 24.06.2013 р.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 08.02.2013 р. допущено арифметичну помилку, а саме, в резолютивній частині ухвали зазначено дату призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р.", тоді як вірна дата - "15.07.2013 р.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. у справі № 904/1111/13-г, а саме, замість дати призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р." слід читати - "15.07.2013 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 08.02.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31375776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1111/13-г

Рішення від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні