Ухвала

від 22.05.2013 по справі 927/317/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа №927/317/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Мациборко Т.І.

за участю представників:

від позивача: Гвоздь К.С. (дов. №06-16/08 від 03.01.2012р.)

від відповідача: не з`явився;

арбітражний керуючий: Буяльський А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Танська Т.Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник - 2006"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013 р.

у справі № 927/317/13-г (суддя: Скорик Н.О.)

за позовом Чернігівської обласної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник - 2006"

про стягнення 85000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013р. у справі №927/317/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Забудовник-2006» на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, 85 000 грн. боргу, 1 720, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Забудовник-2006» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2013 року по справі №927/317/13-г. Залишити позов Чернігівської обласної спілки споживчих товариств до ТОВ «Забудовник-2006», про стягнення 85 000, 00 грн. без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. у справі № 927/317/13-г, апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначено розгляд справи на 22.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2013р. у справі № 5028/9/165б/98б/2011 було відновлено стадію судової ліквідаційної процедури, щодо ТОВ «Забудовник-2006», припинено повноваження ліквідатора-арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Буяльського Андрія Вікторовича.

22.05.2013р. арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ «Забудовник-2006» Буяльський Андрій Вікторович в судовому засіданні, звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013р. у справі № 927/317/13-г.

Представник Чернігівської обласної спілки споживчих товариств не заперечував проти заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а у ліквідатора, відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2013р. у справі № 5028/9/165б/98б/2011 (а.с. 95-96) наявні повноваження, щодо відмови від апеляційної скарги, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 99 Розділу XII ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Забудовник-2006» Буяльського Андрія Вікторовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013р. у справі № 927/317/13-г.

2. Апеляційне провадження у справі № 927/317/13-г припинити.

3. Матеріали справи № 927/317/13-г повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді Дідиченко М.А.

Пономаренко Є.Ю.