Ухвала
від 23.05.2013 по справі 907/380/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 907/380/13

За позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до відповідача приватного підприємства „Граб", м. Свалява

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 83 321,17грн.

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - не з"явився,

від відповідача - Пукіш О.В., представник за довіреністю від 20.05.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до відповідача приватного підприємства „Граб", м. Свалява про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 83 321,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, натомість, надісланим на адресу суду клопотанням № 209/21-11 від 22.05.2013р. просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через зайнятість в іншому судовому процесі.

На виконання вимог ухвали суду представник відповідача подав суду заперечення на позовні вимоги (відзив), відповідно до якого позовні вимоги визнає частково в розмірі 51 758,53 грн., щодо решти вимог зазначає, що ліс відповідно до товаро-транспортних накладних за березень місяць 2012р. на суму 9 862,92 грн., за вересень місяць 2012р. на суму 8 746,92 грн. підприємством не отримувався. Вказує, що за ці періоди ліс у Плосківському лісництві придбав Грабар М.М. за власні кошти та розрахувався за нього в касі лісництва і вивозив його на власному транспортному засобі, тому відміток про прийом лісопродукції на вказаних товаро-транспортних накладних не має, а у відомостях по реалізації Свалявського ДЛГ за березень та вересень місяці містяться відмітки про відпуск продукції населенню. Так, як Грабар передав, як фізична особа лісопродукцію ПП „Граб" дані накладні і були включені в реєстр для видачі сертифікатів.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд дійшов висновку про залучення Грабара Михайла Михайловича (м. Свалява, вул. Верховинська, 17 „а") до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене та враховуючи заявлене позивача клопотання, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Грабара Михайла Михайловича (м. Свалява, вул. Верховинська, 17 „а").

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати подати суду:

Відповідача:

- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення стосовно отримання лісопродукції відповідно до товаро-транспортних накладних за березень місяць 2012р. на суму 9 862,92 грн. та за вересень місяць 2012р. на суму 8 746,92 грн. з доказами в підтвердження чи спростування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31377874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/380/13

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні