Рішення

від 06.06.2013 по справі 907/380/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.2013 Справа № 907/380/13

За позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до відповідача приватного підприємства „Граб", м. Свалява

про стягнення 83 321,17грн. за отриману лісопродукцію (з урахування заяви позивача про уточнення позовних вимог),

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Мигович І.І., представник за довіреністю № 170/01-11 від 21.02.2012р.,

від відповідача - Пукіш О.В., представник за довіреністю від 20.05.2013р.,

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Грабара Михайла Михайловича - не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до відповідача приватного підприємства „Граб", м. Свалява про стягнення 83 321,17грн. за отриману лісопродукцію (з урахування заяви позивача про уточнення позовних вимог)

Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем порушено зобов'язання по своєчасній і повній оплаті за отриману лісопродукцію згідно договору підряду № 4 від 10.02.2012р. та договору купівлі-продажу № 23 від 28.02.2012р., що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 83321,17 грн. (з урахування поданої в судовому засіданні 06.06.2013р. заяви позивача про уточнення позовних вимог, а.с. 88). Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні 23.05.2013р. представник відповідача подав суду заперечення на позовні вимоги (відзив), відповідно до якого позовні вимоги визнає частково в розмірі 51 758,53 грн. , щодо решти вимог зазначає, що ліс відповідно до товаро-транспортних накладних за березень місяць 2012р. на суму 9 862,92 грн., за вересень місяць 2012р. на суму 8746,92 грн. підприємством не отримувався. Вказує, що за ці періоди ліс у Плосківському лісництві придбав Грабар М.М. за власні кошти та розрахувався за нього в касі лісництва і вивозив його на власному транспортному засобі, тому відміток про прийом лісопродукції на вказаних товаро-транспортних накладних не має, а у відомостях по реалізації Свалявського ДЛГ за березень та вересень місяці містяться відмітки про відпуск продукції населенню. Так, як Грабар передав, як фізична особа лісопродукцію ПП „Граб" дані накладні і були включені в реєстр для видачі сертифікатів.

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.2013р. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Грабар Михайло Михайлович подала суду письмові пояснення стосовно отримання лісопродукції, де зазначає, що за березень місяць 2012р. та вересень місяць 2012р. Грабар М.М., як фізична особа придбав у Плосківському лісництві лісопродукцію, яка відпускалася для населення і передав її на Приватне підприємство „Граб". За вказану лісопродукцію розрахувався особисто у лісництві та вивіз лісопродукцію на власному транспорті. Товаро-транспортні накладні за березень місяць на суму 9 862,92 грн. та за вересень місяць на суму 8 746,92 грн. він передав ПП „Граб" для подальшої реалізації. Прийом передачі лсопродукції оформлявся актами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Вивчивши, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, на виконання ухвали Ужгородського міського районного суду ВІД 02.01.2013 у справі № 712/23636/12 за кримінальним провадженням слідчого управління УМВС України в Закарпатській області від 06.12.2012, доручення Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 09.01.2013 № 07-25-4- 17/187, на підставі направлення № 03 від 14.01.2013, виданого начальником Мукачівської ОДФІ державними фінансовими інспекторами проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Свалявське ЛГ» за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 р.

У ході перевірки повноти проведення розрахунків між ДП «Свалявське ЛГ» (далі - Позивач) та лісокористувачами в частості ПП «Граб» (далі-Відповідач) з яким укладено договори підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 4 від 10.02.2012 р. та договір купівлі-продажу № 23 від 28.02.2012 року. Проведеною ревізією обгрунтованості та правильності відображення повноти в регістрах бухгалтерського обліку ДП «Свалявське ЛГ» господарських операцій з реалізації лісо продукції проведеного шляхом співставлення даних щодо реалізації лісо продукції відображених у звітах «Реалізація лісо продукції від головного користування» та «Реалізація лісо продукції від рубок догляду» по Плосківському лісництву за 2012 рік із даними щодо реалізації лісо продукції по Плосківському лісництву відображених у Журналах реалізації (відпуску) лісопродукції, Рапортами про рух лісо продукції, Реєстрами товарно-транспортних накладних, які передаються до ОУЛМГ для видачі сертифікатів . на експорт, Звітами про використання товарно-транспортних накладних по Плосківському лісництву за 2012 рік, встановлено, що в порушення п.1 ст. З, ст.. 4 , п. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, бухгалтером Плосківського лісництва Динис JI. Д. при складанні звітів «Реалізація лісопродукції від головного користування» та «Реалізація лісо продукції від рубок догляду» за січень-вересень 2012 року не включено в обсяги реалізації ПП «Граб» (далі - Відповідач) по 19 товарно-транспортних накладних обсяг лісопродукції в кількості 305,53 куб. метрів на суму 83321, 17 грн.

При цьому, Позивач стверджує, що за березень 2012 року 3 (три) товарно-транспортних накладних ( № 038490, №038495, № 038496 на суму 9862,92 грн., та вересень 2012 року 2-(Т.-Т.Н) № 092493, 092494 на суму8746,92 грн.), які використав Відповідач включені в реєстр (Т.-Т.Н), що передаються до Закарпатського ОУЛМГ для видачі сертифікатів на експорт, Звітів про використання товарно-транспортних накладних по Плосківському лісництву за 2012 рік відображені в складі реалізації лісопродукції без відображення в складі реалізації ДП «Свалявське ЛГ».

Однак, відповідач всупереч взятих на себе зобов'язань, розрахунки за поставлений товар не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 83 321,17, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, між державним підприємством "Свалявське лісове господарство", м. Свалява, (Замовник/Продавець) та приватним підприємством „Граб", м. Свалява (Виконавець/Покупець) укладено договір підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 4 від 10.02.2012р. та Договір купівлі-продажу №23 від 28.02.2012р. (а.с. 28-30, 32-33)

Відповідно до умов Договору підряду Замовник доручає, а Підрядчик зобов'язується на свій ризик розробити лісосіку згідно лісорубного квитка № 297458 від 13.04.2012р., виданого ДП "Свалявське лісове господарство" в Плосківському лісництві кв. 11/14 ліквідною кубомасою 1061 куб.м. в т.ч. ділова - 303 кбм на умовах франко-верхній склад. На виконувані роботи складаються, за встановленими формами акт прийняття - передачі лісосіки, технологічна карта та кошторис вартості (послуг), які є невід'ємною частиною договору даного договору.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу №23 від 28.02.2012 р. Сторони домовилися про поставку лісопродукції на умовах франко-склад Покупця (п. 2.1. Договору), а Покупець зобов'язується проводити попередню оплату за продукцію на протязі 3-х банківських днів з моменту повідомлення про готовність поставки (п. 2.2. Договору купівлі-продажу). При поставці товару на суму, що перевищує передоплату, заборгованість повинна бути погашена Покупцем на протязі 5-ти банківських днів.

Прийомка товару по якості та кількості здійснюється представником Покупця на основі довіреності, на базисі поставки при відвантаження пиломатеріалу, у відповідності до вимог чинного законодавства ДСТУ 9462-88, ТТУ 56.196-95, ДСТУ 3243-88 України.

Із доданих до матеріалів справи товарно-транспортних накладних (а.с. 56-69) слідує, що відповідачем за період з 11.05.2012р. по 15.087.2012р. отримано товар (лісопродукцію) на загальну суму 64 711,33 грн.

Факт отримання відповідачем лісопродукції підтверджується товарно - транспортними накладними, підписаними та завіреними печаткою відповідача.

Матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не заперечено, що за період з період з 11.05.2012р. по 15.087.2012р. останнім отримано товар (лісопродукцію) на загальну суму 64 711,33 грн., розрахунок за який відповідач всупереч взятих на себе зобов'язань не виконав.

Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості за період березень 2012 року на суму 9862,92 грн. та вересень 2012 року на суму 8746,92 грн. на загальну суму 18 609,84 грн. то у задоволенні такої належить відмовити, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження отримання саме ПП „Граб" лісопродукції на вказану суму, а саме в матеріалах справи відсутні товарно-транспортні накладні за березень 2012р. № 038490, №038495, № 038496 на суму 9862,92 грн. та вересень 2012р. № 092493, 092494 на суму 8746,92 грн.

Крім того, відповідач в цій частині вимог заперечує та зазначає, що лісопродукція відповідно до товаро-транспортних накладних за березень місяць 2012р. на суму 9 862,92 грн., за вересень місяць 2012р. на суму 8746,92 грн. підприємством не отримувалася. Вказує, що за ці періоди ліс у Плосківському лісництві придбав Грабар М.М. за власні кошти та розрахувався за нього в касі лісництва і вивозив його на власному транспортному засобі. Дане твердження відповідача підтверджено надісланим на адресу суду письмовим поясненням Грабар М.М., який залучений до участі у даній справі, як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Нормами ст. 526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач звертався до відповідача з претензією №108/01-11 від 19.03.2013р. з вимогою про сплату боргу, однак, дана вимога залишена відповідачем без задоволення. Взяті на себе зобов'язання по оплаті за отриману лісопродукцію згідно з умовами договору відповідачем не виконано.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача 64 711,33 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу № 23 від 28.02.2012р.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на відповідача у розмірі 1 720,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „Граб"( Закарпатська область, м. Свалява, вул. Верховинська, 17а, код ЄДРПОУ 31055327) на користь державного підприємства "Свалявське лісове господарство" (Закарпатська область, м.Свалява, вул. Шевченка, 59, код ЄДРПОУ 22114626) суму 64 711,33 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот одинадцять гривень тридцять три копійки) заборгованості за отриману лісопродукцію та суму 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) відшкодування судового збору.

Видати наказ.

3. В решті вимог на суму 18 609,84 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 10.06.2013р.

Суддя Й.Й.Кадар