Ухвала

від 23.05.2013 по справі 905/2096/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.2013р. Справа № 905/2096/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАЦІЙНІ ЕКОТЕХНОЛОГІЇ» м. Донецьк

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17538,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: Овчаров С.П., довіреність № 61 від 22.06.2012р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАЦІЙНІ ЕКОТЕХНОЛОГІЇ» м. Донецьк штрафних санкцій у розмірі 17538,88 грн.

Представник позивача через канцелярію суду 23.05.2013р. надав заяву про продовження строку розгляду справи № 905/2096/13 на 15 днів.

Заява позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом розглянута та задоволена.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, та ненаданням ним витребуваних судом документів суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.06.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 10.06.13 року о 10:50 год.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

відповідача :

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу