Ухвала

від 21.05.2013 по справі 2а-7303/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань відстрочення судового рішення

21 травня 2013 року Справа № 2а-7303/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Семеряк М.І.,

за участю представника заявника - Бабія Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Львіввугілля» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення податкового боргу.

Заяву обґрунтовує тим, що боржник знаходиться у важкому фінансовому становищі. Зазначає, що станом на 22.03.2013 року ДП «Львіввугілля» має заборгованість перед ДП «Вугілля України» за надану фінансову допомогу і попередню оплату за вугілля в сумі 74 987 грн., а також має заборгованість за одержані кредити і відсотки перед ПАТ «Акціонерний комерційний Проінвестбанк» в сумі 39 318,00 грн. та перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 508 000,00 грн. Непокриті збитки підприємства станом на 01.01.2013 року становлять 1 002 167,00 грн.

Представник Державного підприємства «Львіввугілля» підтримав заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Представник Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби надав клопотання про розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення без його участі. Зазначив, що заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, оскільки задоволення такої заяви спричинить несвоєчасне надходження коштів до Державного бюджету.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року по справі № 2а-7303/12/1370 позов Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» кошти в сумі 1 232 083 грн.94 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Твердження боржника про відсутність фінансової спроможності негайної виплати повної суми податкової заборгованості єдиним платежем підтверджується наступними документами: балансом на 31.12.2012 року, звітом про фінансові результати за 2012 рік, зведеними результатами інвентаризації дебіторсько-кредиторської заборгованості на 31.12.2012 року, динамікою активів, власного капіталу, зобов'язань, фінансових результатів, ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, довідкою про заборгованість за одержані кредити і відсотки за них №7/493-1 від 22.03.2013 року, довідкою про надану фінансову допомогу і попередню оплату за вугілля №7/493 від 22.03.2013 року.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про відстрочення виконання судового рішення, а також згідно з представленим заявником бухгалтерськими документами, відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення та надання відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року у справі № 2а-7303/12/1370 до квітня 2014 року.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» задовольнити в повному обсязі.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі № 2а-7303/12/1370 до квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2013 року.

Суддя В.М. Сакалош