Ухвала
від 24.05.2013 по справі 6/2-б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"24" травня 2013 р. Справа № 6/2-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі, ідентифікаційний код 34270404, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-2002", ідентифікаційний код 32200686, вул. Гагаріна, 25, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Порушено справу про банкрутство ухвалою господарського суду від 29.12.2009 р. за положеннями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Постановою від 12.01.2010 р. суд визнав боржника банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кукурудза О.М.

До господарського суду для розгляду у справі про банкрутство № 6/2-Б-10 надійшла заява від ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 04-000008 від 12.03.2009 року укладеного на Товарній біржі "Фенікс" між представником боржника Ровним О.О. та Лофіцьким Григорієм Васильовичем. Судовий збір не сплачено, заявлено клопотання про зменшення або звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів та знаходження боржника в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочки або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, підставою для прийняття судового рішення про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Проте, заявником не надано належного документального обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а знаходження підприємства у процедурі банкрутства не є підставою для звільнення сторони від сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 04-000008 від 12.03.2009 року повернути ліквідатору арбітражному керуючому Кукурудзі О.М. без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 15 (п'ятнадцяти) аркушах.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31385090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/2-б-10

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні