cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
"27" січня 2015 р. Справа № 6/2-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про банкрутство,
за участю представників:
від кредиторів: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Афанас'єва Ж.Л., довіреність № 09-32/17 від 12.01.2015 р.;
від боржника - ліквідатор не прибув;
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду від 29.12.2009 р.
Постановою від 12.01.2010 р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатора.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, провадження у справі здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року.
Ухвалою від 18.12.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.
Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками та клопотанням про його затвердження та припинення провадження у справі.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та матеріалів справи ліквідаторами були здійснені ряд заходів відповідно до яких було встановлено, що за боржником за даними "Генічеського державного бюро технічної інвентаризації" нерухомого майна не зареєстровано, а за юридичною адресою банкрута с. Чонгар , вул. Гагаріна, 25, право власності на майно належить іншій особі.
За даними які отримані від органів ДАІ, Держтехнагляду, БТІ за ТОВ "Рассвєт -2002" будь яких активів не зареєстровано, і відповідно майно банкрута в податковій заставі не перебувало. Відповідно до наданої ДПІ інформації рахунки в банках ТОВ "Рассвєт-2002" закриті в 2009 році.
Відповідно до отриманої відповіді Генічеського МРЕО ДАІ транспортних засобів за боржником не зареєстровано.
Відповідно до рішення господарського суду Херсонської області по справі № 19/205-9/117-09 заборгованість боржника перед Банком - кредитором складає заборгованість за кредитом - 397525,98 грн.; заборгованість за відсотками - 22615,03 грн.; заборгованість за комісією - 795,04 грн.; неустойка у вигляді пені -15954,62 грн., а всього 436890,67 грн. Про продаж майна опубліковано оголошення в місцевій газеті м. Донецьк. Проводячи свою роботу ліквідатором було з'ясовано, що заставне майно відповідно до договору застави №10-59/2006 від 17.06.2009 р. відсутнє за місцем застави на що було Державним виконавцем Старобешевського району Донецької області винесено постанову про зупинення виконавчого провадження і розшуку майна. Підчас ліквідаційної процедури було встановлено, що зазначені автомобілі знаходячись в заставі без відома банку в період часу з 24.03.2009 р. по 17.04.2009 р. керівництвом ТОВ "Рассвєт-2002" були зняті з реєстрації і були реалізовані через товарну біржу "Фенікс" як фізичним так і юридичним особам.
Відповідно до вироку Київського районного суду м. Донецька по справі № 1-0523-988-2012 за підробленими документами була продана на території Донецької області частина майна що належала ТОВ "Рассвєт 2002" а саме: бортовий ЗІЛ-130; Трактор - Т 150-к; Трактор Т -150-к; екскаватор ЕО-2101; причеп 2ПТС-4; Трактор ЮМЗ -8271; КАМА3 4310 та інше.
В своєму вироку Київський районний суд м. Донецька задовольнив цивільний позов ПАТ "Промінвестбанку" в сумі 504732,00 грн., та цивільний позов арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. на суму 115478,00 грн., в той же час 21.05.2013 р. апеляційний суд Донецької області скасував вирок Київського районного суду м. Донецька та направив справу на новий розгляд до Київського районного суду.
Ліквідатору Косенко С.Г. не було передано первинної документації попереднім ліквідатором Кукурудзою О.М.
Проаналізувавши роботу арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. щодо витребовування майна у громадян Дворніченко Т.М. та Піденка Є.Є., приймаючи до уваги складну обстановку що утворилася у Донецькому регіоні (місце реєстрації боржників), ліквідатором зроблено висновок, що дії по розшуку та вилученню майна призведуть лише щонайменше до виникнення численних витрат ліквідатора, затягуванню ліквідаційної процедури, та втрат коштів кредиторами, оскільки виконання будь-яких дій ліквідатором на території, де йдуть воєнні дії, не можливі.
Інших майнових активів ліквідатором в ході ліквідаційної процедури не встановлено.
Представник кредитора Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" надав до справи письмову думку про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт і ліквідаційний баланс можуть бути затвердженими, а провадження у справі - припиненим.
Заслухавши представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів: Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області у сумі 104613,73 грн. та Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у сумі 436890,67 грн.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.
За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру. У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно ст. 34 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний забезпечити оформлення та збережність документів банкрута та згідно ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати державному реєстратору довідку архіву про прийняття документів на зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-2002", ідентифікаційний код 32200686, вул. Гагаріна, 25, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області.
2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-2002", вул. Гагаріна, 25, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області, ідентифікаційний код 32200686.
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
5. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збережності документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Херсонській області, Херсонському обласному управлінню статистики.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2015 |
Оприлюднено | 02.02.2015 |
Номер документу | 42521900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні