Ухвала

від 24.05.2013 по справі 3233.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.05.2013Справа №2-3/ 3233.1-2008

За заявою кредитора Акціонерного комерційного банку «Київська Русь», м. Київ

до боржника ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія

З участю Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь

Фонду державного майна України, м. Київ

про банкрутство.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Сторони не викликались

Обставини справи : В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа за заявою кредитора - АКБ «Київська Русь», м. Київ про банкрутство боржника - ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія на підставі ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання ГС АРК від 04.10.2007р. у відношенні боржника запроваджено процедуру розпорядження майном, розпорядником майном призначений арбітражний керуючий Кубалов К.Т.

Ухвалою ГС АРК від 22.06.10р. були припиненні повноваження розпорядника майна Кубалова К.Т. Цією ж ухвалою ГС АРК призначив розпорядником майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича.

Ухвалою ГС АРК від 25.11.10р суд замінив ініціюючого кредитора - АКБ «Київська Русь», м. Київ на його правонаступника ТОВ «Аларіт -Пром», м. Київ.

Ухвалою ГС АРК 19.04.11р. суд затвердив план санації ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» .

Ухвалою ГС АРК від 19.07.11р суд продовжив строк процедури санації боржника на шість місяців, а також продовжив повноваження керуючого санацією та розпорядника майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» до 18.10.11р. Цією ж ухвалою суд призначив наступне судове засідання щодо продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Вакуленко А.М. та розпорядника майна Салієва І.Е. на 20.10.11р о 11-00 г. ( т.12 ас. 42-44).

Ухвалою ГС АРК від 10.11.11р. суд продовжив строк процедури санації боржника на шість місяців, та продовжив повноваження керуючого санацією та розпорядника майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» до 18.04.12р. Цією ж ухвалою суд призначив наступне судове засідання щодо продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Вакуленко А.М. та розпорядника майна Салієва І.Е. на 24.04.12р о 11-00 г.

15.02.12р від керуючого санацією Вакуленко А.М.. надійшла заява про скорочення строків процедури санації боржника та переходу до судової процедури - ліквідації ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод». Вищевказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 10.02.12р. (протокол № б/н).

Постановою ГС АРК від 24.02.12р боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Салієва І.Е. Цією постановою ГС АРК суд зобов'язав ліквідатора представити суду звіт та ліквідаційний баланс боржника не пізніше 24.02.13р та призначив судове засідання з розгляду цього питання на 26.02.13р о 11.00г.

Ухвалою ГС АРК від 26.02.13 року суд відклав судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.03.13 року о 11-20 г., зобов'язавши ліквідатора надати у наступне судове засідання звіт та ліквідаційний баланс боржника, або належним чином оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та його повноважень.

Ухвалою від 14.03.13 року суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія , та повноважень ліквідатора Салієва І.Е на шість місяців, тобто з 24.02.13р. до 24.08.2013р. , зобов'язавши ліквідатора Салієва І.Е представити в Господарський суд АРК звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не пізніше 24.08.2013р. та призначив судове засідання з розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 17.09.2013р. в 11.20 год.

24.05.13 року від ліквідатора Салієва І.Е. до суду надійшло клопотання про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого Салієва І.Е у справі про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Феодосійський приладобудівний завод". Вказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 13.09.2011 року .

Розглянувши протокол засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Феодосійський приладобудівний завод", м. Феодосія, від 13.09.11 року та клопотання арбітражного керуючого Салієва І.Е., суд вважає можливим його задовольнити з наступних підстав.

Так, із протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Феодосійський приладобудівний завод" від 13.09.11 року вибачається, що комітетом кредиторів у присутності представників кредиторів - Феодосійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», Феодосійської ОДПІ , Управління ПФУ у м. Феодосія було прийнято рішення про затвердження щомісячного розміру винагороди арбітражному керуючому у сумі двох мінімальних заробітних плат, а також розміру щомісячної оплати його витрат у сумі 500 грн. Вказане рішення комітетом кредиторів боржника було прийнято одноголосно - «за» - 1743 голосів.

Згідно з п. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р., з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів від 13.09.11 року , суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити щомісячний розмір винагороди арбітражному керуючому Салієву І.Е у сумі двох мінімальних заробітних плат.

2. Затвердити арбітражному керуючому Салієву І.Е. розмір щомісячної компенсації за витрати у сумі 500 грн.

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованими листами .

Суддя І.О. Соколова