Ухвала

від 24.12.2013 по справі 3233.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2013Справа №2-3/ 3233.1-2008

За заявою кредитора Акціонерного комерційного банку «Київська Русь», м. Київ

до боржника ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія

З участю Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь

Фонду державного майна України, м. Київ

про банкрутство.

Суддя І.О. Соколова

Представники :

Від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт-Пром» - представник Вакуленко А.М. за довіреністю

Від Феодосійського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим - Васильєва Н.О. за довіреністю від 01.08.2013 за вих. № 30, головний державний інспектор юридичного відділу

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - Слуцька Ю.В. за довіреністю від 15.01.2013 (вих. № 3), головний спеціаліст юридичного відділу

Від Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Феодосії - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства у м. Феодосії» - Майорова Н.М. за довіреністю від 30.04.2013 (вих. № 33/1), представник Кримського республіканського підприємства «Вода Криму»

Від Публічного акціонерного товариства «Завод «Фіолент» - Щербань І.М. за довіреністю від 28.12.2012 (вих. № 8874), юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу

Від Кримської аграрної біржі - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - Мартинюк Ю.А. за довіреністю від 29.05.2013 (вих. № 140-Д), начальник відділу з виконання судових рішень та банкрутству департаменту з правового забезпечення продажу дирекції з правового забезпечення ПАТ «ДТЕК Крименерго»;

Григор’єв К.С. за довіреністю від 07.06.2013 (вих. № 160-Д), юрисконсульт відділу з виконання судових рішень та банкрутства департаменту з правового забезпечення продажу ПАТ «ДТЕК Крименерго»

Від ТОВ «Електробудсервіс» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ліквідатора Салієва І.Е - представник Мустафаєв Е.І. за довіреністю № 01/09-13 від 01.09.2013

Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фонду державного майна України - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Республіканського відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

За участю прокуратури Автономної Республіки Крим - Куінджи М.О., посвідчення № 009317

Обставини справи : В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа за заявою кредитора - АКБ «Київська Русь», м. Київ про банкрутство боржника - ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія на підставі ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання ГС АРК від 04.10.2007р. у відношенні боржника запроваджено процедуру розпорядження майном, розпорядником майном призначений арбітражний керуючий Кубалов К.Т.

Ухвалою ГС АРК від 22.06.10р. були припиненні повноваження розпорядника майна Кубалова К.Т. Цією ж ухвалою ГС АРК призначив розпорядником майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича.

Ухвалою ГС АРК від 25.11.10р суд замінив ініціюючого кредитора - АКБ «Київська Русь», м. Київ на його правонаступника ТОВ «Аларіт -Пром», м. Київ.

Ухвалою ГС АРК 19.04.11р. суд затвердив план санації ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» .

Ухвалою ГС АРК від 19.07.11р суд продовжив строк процедури санації боржника на шість місяців, а також продовжив повноваження керуючого санацією та розпорядника майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» до 18.10.11р. Цією ж ухвалою суд призначив наступне судове засідання щодо продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Вакуленко А.М. та розпорядника майна Салієва І.Е. на 20.10.11р о 11-00 г. ( т.12 ас. 42-44).

Ухвалою ГС АРК від 10.11.11р. суд продовжив строк процедури санації боржника на шість місяців, та продовжив повноваження керуючого санацією та розпорядника майна ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» до 18.04.12р. Цією ж ухвалою суд призначив наступне судове засідання щодо продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Вакуленко А.М. та розпорядника майна Салієва І.Е. на 24.04.12р о 11-00 г.

15.02.12р від керуючого санацією Вакуленко А.М.. надійшла заява про скорочення строків процедури санації боржника та переходу до судової процедури - ліквідації ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод». Вищевказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 10.02.12р. (протокол № б/н).

Постановою ГС АРК від 24.02.12р боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Салієва І.Е. Цією постановою ГС АРК суд зобов'язав ліквідатора представити суду звіт та ліквідаційний баланс боржника не пізніше 24.02.13р та призначив судове засідання з розгляду цього питання на 26.02.13р о 11.00г.

Ухвалою ГС АРК від 26.02.13 року суд відклав судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.03.13 року о 11-20 г., зобов'язавши ліквідатора надати у наступне судове засідання звіт та ліквідаційний баланс боржника, або належним чином оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та його повноважень.

Ухвалою від 14.03.13 року суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія , та повноважень ліквідатора Салієва І.Е на шість місяців, тобто з 24.02.13р. до 24.08.2013р. , зобов'язавши ліквідатора Салієва І.Е представити в Господарський суд АРК звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не пізніше 24.08.2013р. та призначив судове засідання з розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 17.09.2013р. в 11.20 год.

Ухвалою від 17.09.13 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія , та повноважень ліквідатора Салієва І.Е на шість місяців, тобто з 24.08.13р. до 24.02.2014р. , зобов'язавши ліквідатора Салієва І.Е представити в Господарський суд АРК звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не пізніше 24.02.2014р. та призначив судове засідання з розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 25.02.2014р. в 11.00 год.

13.12.2013 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скорочення строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту, ліквідаційного балансу, до якого ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів за № 12-01/12-2013 від 12.12.13 року. Із вказаного протоколу вибачається, що комітет кредиторів узгодив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.12.2013 суд скоротив строк ліквідаційної процедури, призначив розгляд та затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на 24.12.2013 о 11 год. 40 хв., зобов'язавши ліквідатора Салієва І.Е. згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити звіт та ліквідаційний баланс боржника, оформлений українською мовою.

24.12.2013 до початку судового засідання до суду від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства у м. Феодосії» надійшло клопотання про заміну сторони на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» у порядку зі ст. 25 ГПК України. До вказаного клопотання доданий пакет документів.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Представник Кримського республіканського «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства у м. Феодосії» просив суд провести заміну у найменуванні з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства у м. Феодосії» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» Феодосійська філія , м. Феодосія

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного вище клопотання.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» Феодосійська філія щодо заміни конкурсного кредитора - КРП «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Феодосія», м. Феодосія на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» Феодосійська філія , м. Феодосія

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» Феодосійська філія - задовольнити

2. Здійснити заміну у назві конкурсного кредитора - КРП «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Феодосія», м. Феодосія по справі № 2-3/3233.1-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» Феодосійська філія , (м. Феодосія, вул. Земська,8)

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою поштою .

Суддя І.О. Соколова