16/313пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.09 р. Справа № 16/313пд
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
При секретарі Муравйовій М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес інвест К», м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеш і партнери», м.Донецьк
про зупинення правовідносин згідно договору №АЮО-17 від 01.11.06р., призупиненя дії умов договору, передбачених п.п 1.1, 4.5, 5.2, 5.3, 9.2 договору №АЮО-17 від 01.11.06р.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Ткаченко Є.О. – за довір.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області 11.10.2007р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес інвест К», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеш і партнери», м.Донецьк, про зупинення правовідносин згідно договору №АЮО-17 від 01.11.06р., призупиненя дії умов договору, передбачених п.п 1.1, 4.5, 5.2, 5.3, 9.2 договору №АЮО-17 від 01.11.06р. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 13.11.2007р. – 9 год 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи .
Ухвалою від 22.10.2008р. провадження по справі було зупинено у відповідності з вимогами п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України у зв'язку з призначенням повторної судової почеркознавчої експертизи для роз'яснення питань, які виникли при вирішенні господарського спору. Ухвалою від 27.02.09р. було поновлено провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з”явився. В разі неявки в наступне судове засідання та невиконання вимог суду позовну заяву залишено без розгляду в порядку ст.81 ГПК України.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує
Враховуючи неявку представника позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи згідно повідомлення №4 від 19.01.09р. Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області про повернення матеріалів , наданих на судово-почеркознавчу експертизу.
Господарський суд на підставі викладеного та керуючись п.1,2 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.03.09 року.
Зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання директора підприємства Сидоркіна Р.О. для засвідчення справжності підписів на документах, наданих суду для проведення судової експертизи, надати пояснення стосовно того чи підписувалась позовна заява директором Сидоркіним Р.О., довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 11.03.2009р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .
Суддя
Надруковано 3 примірника :
1 прим.- Господарському суду Донецької області
2 прим.- сторонам
Виконавець - Муравйова М.В.
305-67-79
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2009 |
Оприлюднено | 18.03.2009 |
Номер документу | 3138961 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Манжур В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні