Ухвала

від 22.04.2013 по справі 361/1557/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1557/13-ц

провадження № 2/361/990/13

22.04.2013

УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства Броварського району Київської області про визнання недійсними та скасування рішення сільської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали подану заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0071, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0072, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться: Київська обл., Броварський район, с. Красилівка, вул. О.Гончара, та належать на праві власності ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯМ № 117927 та Серії ЯМ № 117928 від 10 квітня 2012 року та заборони Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчиняти будь-які дії щодо зазначених земельних ділянок.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачами оскаржують рішення сільської ради, на підставі яких відповідач ОСОБА_4 отримав державні акти на земельні ділянки. Із доданих документів до позову видно, що у позивачів також є державні акти на спірні земельні ділянки.

Викладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на земельні ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0071, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0072, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться: Київська обл., Броварський район, с. Красилівка, вул. О.Гончара, та належать на праві власності ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯМ № 117927 та Серії ЯМ № 117928 від 10 квітня 2012 року.

Заборонити Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0071, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,20 га, кадастровий номер 3221284401:01:040:0072, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться: Київська обл., Броварський район, с. Красилівка, вул. О.Гончара, та належать на праві власності ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯМ № 117927 та Серії ЯМ № 117928 від 10 квітня 2012 року

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції та Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н. М. Петришин