Ухвала

від 10.06.2013 по справі 361/1557/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1557/13-ц

провадження № 2/361/990/13

10.06.2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства Броварського району Київської області про визнання недійсними та скасування рішення сільської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник Красилівської сільської ради Броварського району Київської області Рябченко Ю.А. заявили клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в апеляційному суді ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_6, Броварської районної державної адміністрації про поворот виконання рішення суду.

На зазначену ухвалу Красилівською сільською радою подана апеляційна скарга, яка зареєстрована в канцелярії суду 27.05.2013 року.

Оскільки обставини, встановлені у вищевказаному судовому рішенні взаємопов'язані із обставинами, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог, тому ухвала про поворот виконання рішення суду, на яку подана апеляційна скарга, матиме суттєве значення для вирішення даного спору.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства Броварського району Київської області про визнання недійсними та скасування рішення сільської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки зупинити до постановлення судового рішення Апеляційним судом Київської області за апеляційною скаргою Красилівської сільської ради Броварського району Київської області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2013 року у справі №1007/11081/2012, провадження №6/361/2/2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин