Постанова

від 15.05.2013 по справі 2а-12286/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2013 р. Справа № 2а-12286/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндзор-Трейд» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Царичанська МДПІ Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи ТОВ «Віндзор-Трейд», оскільки останній не подає документи податкової та бухгалтерської звітності з 05.08.2009р.

Ухвалою суду відкрите скорочене провадження по даній справі.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 01.06.2011р. (а.с.30).

На адресу відповідача надіслані судові документи за адресами, вказаними в позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), однак до суду надійшли конверти-повернення з позначками, відповідно: «на даний час адресат відсутній» (а.с.38), «за закінченням терміну зберігання» (а.с.32).

Отже, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до ст.ст.35, 183 2 КАС України.

Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндзор-Трейд» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області 29.06.2005р.

Відповідач взятий на облік в Царичанській МДПІ Дніпропетровської області з 29.06.2005р. за №13, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.9).

Згідно даних Царичанської МДПІ відповідач не подає документи податкової та бухгалтерської звітності з 05.08.2009р., що є порушенням чинного законодавства України та законних інтересів держави (а.с11).

Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України платника податків зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до п.4ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене, оскільки у юридичної особи ТОВ «Віндзор-Трейд», заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.12), юридична особа підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндзор-Трейд» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндзор-Трейд» (51811, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с.Шульгівка, вул.Буртяна, б.56, код ЄДРПОУ 33564793).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для внесення відповідного запису до ЄДР.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Г. В. Потолова