Рішення

від 23.05.2013 по справі 910/6776/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6776/13 23.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Кобилянський Є.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (далі-відповідач) про зобов'язання відповідача здійснити всі дії, передбачені договором про відкриття рахунку у цінних паперах №5/141 від 17/12/2010 року та чинним законодавством України, які необхідні для виконання розпоряджень позивача щодо списання цінних паперів з рахунку позивача у цінних паперах №005141, відкритого у відповідача, та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах №003185, відкритий позивачем у іншого зберігача - АТ «ЄВРОГАЗБАНК» (код 1284), а саме: розпорядження №1/03 від 14.03.2013 р., №2/03 від 14.03.2013 р., №31/03 від 14.03.2013 р., №4/03 від 14.03.2013 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо виконання розпоряджень позивача (депонента) на списання цінних паперів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

16.04.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав клопотання про перенесення розгляду справи, в якому просить перенести розгляд справи через прийняття 20.03.2013 р. рішення Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Банк «Таврика» та перебування юристів ПАТ «Банк «Таврика» у судових засіданнях по інших справах.

У судовому 23.04.2013 р. представник позивача подав уточнення позовних вимог, в яких просить зобов'язати відповідача здійснити списання з рахунку у цінних паперах позивача №005141, відкритого у відповідача, на рахунок у цінних паперах позивача №003185, відкритий у зберігача - АТ «ЄВРОГАЗБАНК» (код 1284), наступної кількості простих іменних акцій:

- акції прості іменні, ЗАТ «ДИТЯЧИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ЧАЙКА» в кількості 2 235 000 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «КРИМСПЕЦСЕРВІС» в кількості 4 040 180 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «Торговий дім «Артбухта» в кількості 7 800 000 шт.;

- акції прості іменні, ВАТ «Генічеський «МБЗ» в кількості 190 000 шт.

Суд прийняв подану заяву до розгляду.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання ними вимог суду.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд відзначає, що відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Приймаючи до уваги, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, суд вважає, що неявка у судове засідання представників відповідача не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 23.05.2013 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 р. між Акціонерним товариством "Банк "Таврика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ" укладено договір №5/141 про відкриття рахунку у цінних паперах, умовами якого передбачено, що позивач доручає, а відповідач зобов'язується надавати позивачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних позивачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. №999, Внутрішнього положення Зберігача, Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності Зберігача цінних паперів, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень позивача.

Додатковою угодою №1-Н від 25.10.2012 р. до договору №5/141 про відкриття рахунку у цінних паперах від 17.12.2010 р. сторони дійшли згоди викласти договір №5/141 про відкриття рахунку у цінних паперах від 17.12.2010 р. у наступній редакції.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач доручає, а відповідач зобов'язується надавати позивачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних позивачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. №999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.11.2006 р. за №1238/13112, та внутрішніх документів Зберігача.

Згідно п. 2.1.2. договору відповідач зобов'язаний здійснювати зберігання та облік цінних паперів позивача, що зберігаються у відповідача

Пунктом 2.1.3. договору встановлено, що відповідач зобов'язаний здійснювати ведення рахунку в цінних паперах позивача шляхом виконання депозитарних операцій за цим рахунком відповідно до Положення про депозитарну діяльність та внутрішніх документів відповідача.

Як вказує позивач та підтверджується матеріалами справи, ним було надано відповідачеві розпорядження №1/03 від 14.03.2013 р., №2/03 від 14.03.2013 р., №31/03 від 14.03.2013 р., №4/03 від 14.03.2013 р. на списання цінних паперів на власний рахунок, які прийняті відповідачем 27.03.2013 р., що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції товариства.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконував зобов'язання щодо виконання розпоряджень позивача (депонента) на списання цінних паперів, у зв'язку з чим просить зобов'язати відповідача здійснити списання належних йому цінних паперів.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору договір №5/141 про відкриття рахунку у цінних паперах від 17.12.2010 р., суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором про надання послуг.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 7-8 п. 1 Розділу І Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» депозитарна операція - сукупність дій депозитарної установи щодо здійснення нею депозитарної діяльності відповідно до законодавства; депозитарний облік - облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах власників цінних паперів у зберігачів або облік на рахунках у цінних паперах, що здійснює депозитарій для зберігачів, емітентів та інших депозитаріїв, і який передбачає аналітичний та синтетичний облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах, на яких відображається набуття та передання права власності на цінні папери, обмеження щодо передання права власності на цінні папери, переміщення депозитарних активів.

Підпунктом 25 п. 1 Розділу І Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» визначено, що розпорядження (наказ) - документ, що містить вимогу до депозитарної установи виконати одну чи декілька взаємопов'язаних депозитарних операцій.

Згідно п. 1 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами за розпорядженнями депонентів, клієнтів чи керуючих рахунками депонентів, клієнтів.

Так, матеріалами справи підтверджується, що позивачем було надано відповідачеві розпорядження на списання цінних паперів на власний рахунок №1/03 від 14.03.2013 р. щодо простих іменних акцій ЗАТ «ДИТЯЧИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ЧАЙКА» в кількості 2 235 000 шт., №2/03 від 14.03.2013 р. щодо простих іменних акцій ПрАТ «КРИМСПЕЦСЕРВІС» в кількості 4 040 180 шт., №31/03 від 14.03.2013 р. щодо простих іменних акцій ПрАТ «Торговий дім «Артбухта» в кількості 7 800 000 шт., №4/03 від 14.03.2013 р. щодо простих іменних акцій ВАТ «Генічеський «МБЗ» в кількості 190 000 шт. (копії розпоряджень наявні в матеріалах справи).

Пунктом 8 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» встановлено, що Депозитарна установа зобов'язана реєструвати всі розпорядження та документи або їх копії, засвідчені в установленому законодавством порядку, що підтверджують наявність підстав для здійснення депозитарних операцій, на момент їх отримання у хронологічному порядку та гарантовано забезпечувати їх зберігання протягом п'яти років з дати їх отримання.

Судом встановлено, що подані позивачем розпорядження на списання цінних паперів на власний рахунок були прийняті відповідачем 27.03.2013 р., що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції відповідача та вхідними реєстраційними номерами №1493, №1494, №1495, №1496.

Таким чином, прийнявши та зареєструвавши вищевказані розпорядження, відповідач був зобов'язаний здійснити списання цінних паперів зазначених позивачем, з рахунку у цінних паперах останнього (рахунок №005141).

Пунктом 15 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» встановлено, що списання - облікова операція, яка відображає виведення (вилучення) визначеної кількості депозитарних активів, за якими депозитарна установа здійснювала депозитарний облік, та зменшення кількості цінних паперів на рахунку в цінних паперах депонента або клієнта на таку саму кількість.

Згідно пункту 20 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 «Про затвердження Положення про депозитарну діяльність» облікові операції виконуються протягом не більше трьох робочих днів з дати прийняття розпорядження та/або документів, що є підставою для здійснення цих операцій, якщо розпорядженням депонента не встановлений інший (більший) строк його виконання.

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, відповідач, прийнявши 27.03.2013 р. подані розпорядження, зобов'язаний був списати цінні папери, які належать позивачу з рахунку у цінних паперах позивача №005141, до 31.03.2013 р., однак, вказаного обов'язку не виконав, що підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах (копія у матеріалах справи).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору №5/141 про відкриття рахунку у цінних паперах від 17.12.2010 р., а також положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Положення про депозитарну діяльність, а тому підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов'язання відповідача здійснити списання з рахунку у цінних паперах позивача №005141, відкритого у відповідача, наступної кількості простих іменних акцій:

- акції прості іменні, ЗАТ «ДИТЯЧИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ЧАЙКА» в кількості 2 235 000 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «КРИМСПЕЦСЕРВІС» в кількості 4 040 180 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «Торговий дім «Артбухта» в кількості 7 800 000 шт.;

- акції прості іменні, ВАТ «Генічеський «МБЗ» в кількості 190 000 шт.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ" задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код ЄДРПОУ 19454139) здійснити списання з рахунку у цінних паперах позивача №005141, відкритого у відповідача, наступної кількості простих іменних акцій:

- акції прості іменні, ЗАТ «ДИТЯЧИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ЧАЙКА» в кількості 2 235 000 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «КРИМСПЕЦСЕРВІС» в кількості 4 040 180 шт.;

- акції прості іменні, ПрАТ «Торговий дім «Артбухта» в кількості 7 800 000 шт.;

- акції прості іменні, ВАТ «Генічеський «МБЗ» в кількості 190 000 шт.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код ЄДРПОУ 19454139), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ" (03022, м. Київ, вул. Жуковського, буд. 8, код ЄДРПОУ - 32920202) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. - судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 24.05.2013 р.

Суддя Бондарчук В.В.