Ухвала

від 30.01.2009 по справі 3/090-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/090-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"30" січня 2009 р.                                                                  Справа № 3/090-08

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехснаб",

          м. Дніпропетровськ

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю "Атад ЛТД", с. Забаловка, Володарський район, Київська область

про          стягнення 12528,23 грн.,

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехснаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атад ЛТД" про стягнення 12528,23 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.08р. у даній справі позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Адат ЛТД” на користь ТОВ “Промтехснаб” –8371,96 грн. боргу, 1506,95 грн. інфляційних втрат, 149,32 грн. 3 % річних, 100,28 грн. державного мита та 94,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання згаданого рішення 06.10.08р. було видано відповідний наказ.

28.01.09р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Промтехснаб” надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 06.10.08р. у справі №3/090-08. Вказана заява мотивована тим, що в позовній заяві було невірно зазначено адресу відповідача, у зв'язку з чим і в наказі невірно зазначено адресу відповідача. До згаданої заяви залучено оригінал наказу та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, який містить вірну інформацію відносно місцях находження відповідача.

Приписами частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          1. Розгляд заяви призначити на «12»березня 2009 року на 15:30 год.

          2. Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

          3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

         Суддя                                                                                        Лопатін А.В