Ухвала

від 16.05.2013 по справі 805/5908/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про  виправлення описки            16 травня 2013 р.                                                Справа № 805/5908/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження, в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон» про накладення арешту на кошти платника податків, В С Т А Н О В И В: Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон» про накладення арешту на кошти платника податків, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача за наслідками господарської діяльності станом на 25.04.2013 року виник податковий борг в загальному розмірі 4041 грн., який на даний час не сплачений. Просив накласти арешт на кошті боржника на зазначену суму. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року відкрито провадження у справі. Судом встановлено, що в ухвали допущена описка в частині зазначення назви відповідача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон» необхідно вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон». Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, суд виправляє описку в ухвали від 29 квітня 2013 року в частині зазначення назви відповідача, а саме замість ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон» необхідно вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон».. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року по справі за позовом Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон» про накладення арешту на кошти платника податків, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон» вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки «Бастіон». Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.              Суддя                                                                            Кошкош О.О.