Ухвала
від 27.05.2013 по справі 907/504/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 907/504/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гебрюдер Вайсс", м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бегокон - УА", м. Ужгород

про стягнення суми 4 572, грн.95 коп. в тому числі 3 914 грн. за надані транспортно - експедиційні послуги, 552 грн. пені та 106 грн. 95 коп. трьох відсотків річних,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Осташук О.В., довіреність від 23.05.2013 року;

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Гебрюдер Вайсс", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бегокон - УА", м. Ужгород про стягнення суми 4 572, грн.95 коп. в тому числі 3 914 грн. за надані транспортно - експедиційні послуги, 552 грн. пені та 106 грн. 95 коп. трьох відсотків річних.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку уповноваженого представника. Між тим, вимог суду щодо надання витребуваних судом матеріалів не виконано.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав витребувані судом документи.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема можливість застосування судом положень ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2013 р. на 11:30 год. в кабінеті №503.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (копії

платіжних документів, виписки банку, тощо).

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДР, як суб'єкта господарювання;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. проведених заявником

нарахувань з доданням підтверджуючих документів (копії платіжних документів,

виписки банку, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31403980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/504/13

Рішення від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні