Ухвала

від 15.05.2013 по справі 258/4950/13-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження1-кс/258/237/13

№258/4950/13-к

кіровський районний суд міста донецька

Справа №258/4950/13-к

Провадження 1-кс/258/237/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк « 15» травня 2013 року

Кіровський районний суду м. Донецька у складі:

слідчого судді: Леонова О.С.,

при секретарі: Коротич І.О.,

за участю слідчого Зубова А.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Марахіним Є.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування № 42013050860000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2013 року. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька було задоволено клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Кіровського району м. Донецька про тимчасовий доступ до речей та документів.

Але під час виготовлення ухвали суду була допущена описка, а саме, в мотивувальній частині ухвали суду було помилково зазначено місце знаходження документів, а саме: «КУ «ЦПМСД № 5 м. Донецька», розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Кольцова, 25», а необхідно зазначити «Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» МФО 3344840».

Згідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Учасники судового провадження, повідомлялись про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та їх участь у судовому засіданні не визнана судом обов'язковою, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що помилка в ухвалі Кіровського районного суду м. Донецька має технічний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 15 травня 2013 року в зазначені місця знаходження документів.

Вважати правильним: вказані документи перебувають в володінні Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (МФО 3344840).

Ухвалу для відома направити учасникам кримінального провадження та начальнику Донецької виправної колонії № 124 УДПтСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: