Ухвала
від 22.02.2013 по справі 640/1060/13- ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1060/13- ц

н/п 2/640/1164/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"22" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

2. Судове засідання по цивільній справі за позовом Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики призначити на 11 год. 30 хв. 14.03.2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б").

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ( ам) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

22.02.2013 р.

С-13 Харківський приватний навчально-виховний комплекс

« Авторська школа Бойка» Харківської області

61070м. Харків, вул. Союзна, 7

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

В зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року, а відповідачу ( ам ), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

22.02.2013 р.

С-13 Харківський приватний навчально-виховний комплекс

« Авторська школа Бойка» Харківської області

61070м. Харків, вул. Союзна, 7

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

В зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року, а відповідачу ( ам ), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

22.02.2013 р.

С-13 Харківський приватний навчально-виховний комплекс

« Авторська школа Бойка» Харківської області

61070м. Харків, вул. Союзна, 7

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

В зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом Харківського приватного навчально-виховного комплексу « Авторська школа Бойка» Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року, а відповідачу ( ам ), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31408403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/1060/13- ц

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні