Ухвала

від 27.05.2013 по справі 902/380/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2013 р. Справа № 902/380/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Вінницької області від 24.04.13 у справі № 902/380/13-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арістей Оіл"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

про стягнення 203217,9 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року рішенням господарського суду Вінницької області позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Арістей Оіл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 132493,04 грн. основного боргу, 8208,30 грн. пені, 28674,61 грн. штрафу, 264, 59 грн. втрат від інфляції, 1639,87 грн. 3 % річних, 1500,00 витрат на правову допомогу та 3425,61 грн. судового збору, в стягненні 31804,60 грн. пені та 132,89 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач ТзОВ "Подільські цукроварні" 18.05.2013р. звернувся через господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення штрафу у розмірі 28674,61 грн. та постановити в цій частині нове рішення, яким в позові про стягнення штрафу відмовити.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповіднодо статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 24.04.2013р. господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 902/380/13-г, повне рішення складено 26 квітня 2013 року.

Тобто строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року у цій справі закінчився 07 травня 2013 року, апеляційна скарга відповідачем подана до пересилання на адресу господарського суду Вінницької області 18.05.2013р., тому строк подання апеляційної скарги апелянтом пропущено.

Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" повернути заявнику.

2. Справу № 902/380/13-г повернути на адресу господарського суду Вінницької області. області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-х арк. з додатками на 4-х аркушах, в т.ч. не фіскальний чек від 16.05.2013р., платіжне доручення від 16.05.2013р. № 210761 про сплату 500,00 грн. судового збору, конверт - 2 шт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.