cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.05.2013р. Справа № 905/2208/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента - Север» м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євротехно - Сервіс» м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 46754,36 грн., пені у розмірі 513,24 грн.
Представники сторін:
від позивача: Марков М.П. - довіреність № 59 від 19.04.2013р.
від відповідача : не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ювента - Север» м. Харків з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євротехно - Сервіс» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 46754,36 грн., пені у розмірі 513,24 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду 22.05.2013р. надав клопотання про долучення додаткових документів до справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом, на підставі вимог ст.69 ГПК України, розглянуто та задоволено.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 13.06.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на 12.06.13 року о 10:30 год.
3. Зобов'язати надати суду
позивача:
- докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу;
відповідача :
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2 -позивачу
2 -відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 31411802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.Ю. Філімонова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні