Рішення
від 26.02.2009 по справі 26/448
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/448

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/448

26.02.09 р.

За позовом     Державного підприємства   «Готель «Україна  »

До                    Міністерства України у справах сім‘ї, молоді та спорту

Про                 стягнення  9 031, 75  грн.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Калина Т.Д. –предст.            

від відповідача           не з‘явився

Рішення прийняте 26.02.2009 р., оскільки в судовому засіданні 25.12.2008 р. та            29.01.2009 р.  розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а в судовому засіданні 12.02.2009 р. оголошувалась перерва.

                                                       Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                   9 031, 75  грн. заборгованості.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з‘явився, але у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує.

           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

       

         31.05.2006 р. між Міністерством  України у справах сім‘ї, молоді та спорту                  ( відповідачем )  та  Державним підприємством «Готель «Україна »( позивачем ) був укладений усний договір про надання послуг проживання в готелі «Україна ».

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно  пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України  господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

        Згідно гарантійного листа  № 3/4931 від 31.05.2006 р. відповідач замовив чотири двомісні номери ІІ –го классу на період  з  01.06.2006 р. по  05.06. 2006 р., один одномісний номер ІІ –го класу на період  з 03.06. 2006 р  по  05.06.2006 р. та один одномісний номер ІІ –го класу на період  з 04.06. 2006 р  по  05.06.2006 р. для розміщення учасників міжнародної конференції «Спільноти на їх шляху до демократії ».

       Зазначеним листом відповідач гарантував позивачу здійснити оплату за надані послуги.

         Замовлені послуги позивачем були надані в повному обсязі на загальну суму                 9 031, 75 грн. ( акт виконаних робіт № Ук –0002412 від 05.06.2006 р., рахунок   № 1501 від 05.06.2006 р. знаходяться в матеріалах справи ).

          Відповідно до  п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов‘язується за завданням другої сторони                             ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.  

          Разом з тим, відповідач за надані послуги з позивачем  не розрахувався.

          26.04.2007 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 04-07/19 -159 з вимогою погасити заборгованість за наданні позивачем послуги в сумі 9 031, 75 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

         На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  9 031, 75 грн.

            Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк ( термін ) виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

            За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

                                         

            З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України,  суд, -                                       

                                 

                                            В И Р І Ш И В:

                    

          Позов задовольнити.

        Стягнути з Міністерства України у справах сім‘ї, молоді та спорту ( 01601,   м. Київ, вул. Еспланадна, 42, код 26113374 ) на користь Державного підприємства                                    «Готель «Україна »( 01001, м. Київ, вул. Інститутська, 4, код 22926100 ) 9 031                                  ( дев‘ять тисяч тридцять одну ) грн. 75 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

              Видати наказ.   

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3141630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/448

Постанова від 05.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні