Ухвала

від 20.11.2006 по справі 533/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" листопада 2006 р.                                                            Справа №533/10-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Деревометалообробний завод”, Києво-Святошинський р-н, с. Забір'я

До Забірської сільської ради, Києво-Святошинський р-н, с. Забір'я

Про спонукання до прийняття рішення.

Представники:

від позивача: Хватова В.С. –представник за довіреністю від 18.08.2006р.;

від відповідача: Гидко Л.А. –представник за довіреністю №74 від 02.10.2006р.

   Суддя  Тищенко О.В.

          Ухвала постановляється за наслідками підготовчого провадження.

          До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Деревометалообробний завод” до Забірської сільської ради про спонукання до прийняття рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2006р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 20.11.2006р.

Під час проведення підготовчого провадження судом:

-          уточнено позовні вимоги;

-          були витребувані від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали;

-          з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-          прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі;

-          визначено факти, які необхідно  встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-          з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.           

          Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за  наслідками  підготовчого провадження  суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і  призначення справу до судового розгляду.

          В судовому засіданні представниками сторін  подано заяву, в якій останні надають письмову згоду розпочати судовий розгляд у цей день.

          Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо піч час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.    

Керуючись ст. 121 та  ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.  

2.          Судовий розгляд справи відкласти на “30” листопада 2006р. о 11 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16; зал судового засідання 222.

3.          Зобов'язати позивача надати: докази сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі (довідка з Державного казначейства про зарахування Державного мита в доход державного бюджету).

4.          Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням та належним чином оформлену довіреність на представника Забірської сільської ради.

5.          Попередити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

6.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано  привід  до  суду  через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

                 Явка представників сторін обов'язкова.

          7.            Копію ухвали надіслати сторонам.

          Суддя                                                                                           Тищенко О.В.